字體:小 中 大 | |
|
|
2016/07/20 13:58:40瀏覽510|回應0|推薦27 | |
▲遊覽車安全門。(圖/示意圖/記者張慶輝攝)
火燒車快速閃燃! 林金宏爆「關鍵作法」阻止悲劇重演 2016年07月20日 10:49
網搜小組/綜合報導 載有遼寧陸客團的遊覽車19日在國道二號火燒車,造成車上26人全數罹難,對於如何預防意外發生,前內政部消防署災害管理組組長林金宏在臉書貼文,指出大客車火災的傷亡「關鍵」,若能改進或許悲劇就不會再發生。
林金宏在貼文表示,大客車火災傷亡的關鍵不是在發生地點,而是大客車本身的危險性,只要火災燒到乘客所在的區域,火勢就會非常迅速的蔓延,「我主張要改善大客車的消防安全設備,光靠設置滅火器是不夠的,設置消防滅火系統,絕對是大客車火災最有效的因應措施。」
林金宏也提到,「全尺寸實驗發現,只要火焰燒到乘客所在的空間,閃燃會很快發生,現在對內裝材質的要求只是針對如何防止火焰水平擴散,這樣的要求是不夠的。」
他指出,根據美國研究,大部分大客車火災原因都是機械及電器所引起,應設立一個安全區域,在區域內設置火災偵測及滅火系統。網友們看完也紛紛回應,「真的!如果大客車本身有偵測系統、灑水系統,很多悲劇就可以避免」、「台灣的遊覽車設備多、電力需求大,配線很重要」。
林金宏的消防天地 15 小時前. 這是我在2012年雪隧大客車火災後寫的文章,當時我就提到大客車火災傷亡的關鍵不是在其發生地點,而是大客車本身的危險性,只要火災燒到乘客所在區域,火勢蔓延就非常迅速,我主張要改善大客車的消防安全設備,光靠設置滅火器是不夠的,設置消防滅火系統,絕對是大客車火災最有效的因應措施。而且當時我連大客車如何設置滅火系統,都跟一位美國消防設備專家討論過,最好的設備是細水霧滅火系統,也討論出配管水源及啟動的方式,只是當年很多專家都將焦點鎖在如何預防雪隧火燒車事件再現,如何強化雪隧的消防戰力,根本沒有人願意關注大客車本身危險性的問題,如果當年有人願意接受我的看法,或許今天這個悲劇就不會發生。
改進大客車之消防安全 雪隧發生火燒車,造成嚴重人命傷亡,大家都將焦點擺在其發生地點,這讓我想起在去年年底我讀過一篇美國的研究報告,改善大客車之消防安全。根據美國的研究,每年約有1%的大客車會發生火災,有些會造成嚴重之人命傷亡,最近一次是發生在德國造成20人死亡,而我國在2003年高速公路也發生尊龍客運火燒車事件,造成6人死亡,更早的1992年健康幼稚園火燒車,造成23人死亡。⋯⋯ http://www.ettoday.net/news/20160720/738699.htm |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |