稱宋楚瑜為亂臣，稱李敖為賊子絕對不過份也，理由如下：

宋楚瑜：瓢竊了蔣經國的缺點－帝王權術，蔣經國的優點清廉、愛國一點都沒學到。身為留美學生，在蔣經國時代做新聞局局長，大開民主倒車，搞歌星證、演員證、審核劇本、甚至歌詞。蔣經國過世，做李登輝的走狗，幫李登上大位，幫李清除政敵，讓李登輝做了十二年比蔣經國權力還大的獨裁者。後來因為權力衝突與李決裂，為了遂行一己之政治野心導致泛藍分裂，又讓陳水扁為禍台灣八年之久。陳水扁執政期間居然夜奔敵營與陳水扁私下交易。馬英九民調下降宋認為有機可乘，跟綠營勾結，上綠營電視台，接受自由時報訪問，自由時報整版報導。同時又與李登輝復交，李登輝公然對媒體讚美宋楚瑜是「人才」。至於宋楚瑜侵占國民黨交付宋照顧蔣家遺族的兩億多台幣，興票案發後先說是兒子長輩給兒子的創業基金，後來又承認是照顧蔣家遺族的錢，只是暫存兒子帳戶。國民黨基於大局考量取消對宋的告訴，宋又改口說這兩億多是選省長的補助款，後來竟恬不知恥地將兩億多據為己有。宋之無恥已至極矣！稱之亂臣不為過也！

李敖：李敖與蕭孟能，與胡茵夢的糾紛來龍去脈天下皆知，李敖的私德如何也是天下皆知，不必浪費筆墨，李敖多年來一直受困於被迫害妄想症，精神上一直活在蔣介石的牢籠裡，寫文章的目的只是為報仇，為了報仇可以編造歷史、偽造史料，全面否定蔣介石，全面否定神聖的抗日戰爭，甚至醜化孫中山，全面否定中國文化。李敖的曲筆摧毀台灣族群的認同，替民進黨的理論開出一條康莊大道，我們看今日民進黨的檯面人物，陳菊也好、陳水扁也好、葉菊蘭也好、林濁水也好，都是李敖當年的「黨外」（民進黨前身）夥伴。民進黨的理論家無論是林濁水、李筱峰、陳儀琛等，他們的文章有哪一個看不到大量李敖的歪論，哪一個不引述了大量李敖文章中的偽史料。李敖也常常說今日民進黨的領袖都是當年「我的小弟」。民進黨為禍台灣數十年之久，李敖沒寫過幾篇文章罵民進黨，但是沒完沒了的醜化兩蔣，攻擊國民黨，李敖的作為不但是敵我不分，簡直是為虎作倀。稱李敖為賊子不為過也！

亂臣賊子為禍台灣久矣！亂臣賊子的真面目也漸漸大白於天下。宋李兩位誤判情勢，以為馬民調低迷，可以乘機興風作浪，但是宋省長忘了選市長只拿了五萬多票，李敖多年來對國民黨、兩蔣的羞辱，對大陸的交心、表態，早已被泛藍選民所卑視。因為李敖從來不敢用批評國民黨的標準批評共產黨，更不敢用批評蔣介石的標準批評毛澤東。這是什麼大師？