馬政府上台整整一年，一年的時間要振衰起敝、要清理扁政府八年留下來的垃圾，何嘗容易。扁執政八年，再加上李登輝執政十二年，台灣已經變成滿目瘡痍的災區，馬政府除了一般政務，還要致力於災區重建、災區復原工作，其困難可知。

一年實在太短，無法論斷其是非功過，但是筆者嘗試從文化、歷史的高度給馬政府一些淺見，供馬政府參考，也供後人來評斷筆者的功力。

優點一：以身作則，政風丕變。馬總統品學兼優，不結黨、不營私，上任以來政風丕變，前朝許多利益團體、掮客、黃牛頓時銷聲匿跡。如商界偶有傳言，某人有管道可取得公共工程，或政府採購標案者，非但無人理會，反而會引起一陣嘲笑：「別騙了！馬英九當總統耶！誰敢？怎麼可能？」多年來台灣整治貪汙，嚴刑峻法未見成效；多年來，台灣未見一個政治領袖品德如馬英九者。一個領導人影響力之大，正如儒家所指「其身正，孰敢不正」，在台灣算是一種新的「台灣經驗」。

優點二：兩岸關係打開僵局。大陸從改革開放以來，每年以兩位數的成長率，經濟飛躍了近三十年，大陸已成為世界第二大經濟體、台灣第一大貿易夥伴，台灣對大陸每年出超三百多億元美金。但是兩岸關係，台灣一直處於被動，一直被困於反共、恐共的「防賊」心態，自縛手腳、自欺欺人。台商也在孤立無援、混沌不明的政策下，摸索前進。馬政府上台後力圖打破兩岸僵局，財經政策鬆綁，開放兩岸旅遊與大陸簽貿易協定等，均有助於台灣之經濟發展及兩岸未來之和平共處。

優點三：應付金融風暴，反應快速靈活。世界「金融風暴」來得突然而猛烈，台灣處於「陳水扁之亂」後的災區，衝擊之大，可想而知。但是馬政府從降低利率、擴大內需到停止欠稅罰款、大幅度調降遺產稅等各種措施看來，馬的「財經團隊」可謂反應快速而靈活，尤其降低遺產稅，標示著台灣即將邁入一個低稅率的國家。海峽兩岸結束武力對峙，台灣應大幅度減少國防預算，應以打造成「東方瑞士」為目標，提高居住環境品質，城市公園化、住宅公園化，吸引全世界的有錢人來台定居，而低稅率是實現「台灣瑞士化」的第一步，馬政府邁出了第一步，是可圈可點的事。

缺點一：總統太忙。筆者在馬英九當選前半年，曾撰文建議馬英九如當選總統，絕對不可以太忙，因為太忙的總統很可能不是一個好總統。總統應該只管大事，而大事是非常傷腦筋，要花時間看資料、聽簡報，要與相關對象研討，深思熟慮以後再做判斷；為了小事忙得筋疲力盡，如何集中精神思考大事。有一次筆者聽新聞，總統府發言人王郁琦說：「總統昨天跑了二十六個行程。」筆者想，美國總統也沒有忙到一天跑二十六個行程，忙到這種程度，難怪總統到處打瞌睡也。

缺點二：省籍情結。馬總統的省籍情結充分表現在用人上，目前論者多謂劉內閣裡最不適任的部長是國防部長陳肇敏，除有「三朝滑吏」之雅號，其無風骨可知。軍人而無風骨，豈可位居國防部長？又教育部長是政治立場游移搖擺之渾人也！渾人而居然可以位居教育部長？兩位部長之任命據說均與省籍有關。此外，馬之隨扈據說非本省人不用，在在都顯示出馬英九的省籍情結。其實總統大選馬英九拿了七百多萬張選票，其中至少有五百多萬選票是本省人，五百多萬本省人支持馬英九，可見大多數本省人根本沒有省籍情結，馬英九對省籍問題至今耿耿於懷，跟本省人比，馬總統是不是太小器了一點？

缺點三：大事、小事拿捏不準。一個現代政府的領袖根據「分工授權」的原則，應該只管大事不管小事，但什麼是大事？什麼是小事？以過去一年的表現看來，馬總統的拿捏，實在不夠精準。如陳水扁案，根據「司法獨立」原則，馬不干涉是對的，但是當馬英九發覺了司法風氣有問題、體制有問題，甚至陳水扁以犯人身分在獄中煽動社會動亂，那馬就不該置身事外，因為這些都不是「小事」，這些事都只有超部會權力的總統才能解決。如發覺檢察總長陳聰明有問題的時候，馬英九至少可以飭令陳迴避此案；發覺「特偵組」有問題的時候，可以飭令法務部長王清峰透過檢察體系解散「特偵組」，另組專案小組，因為「特偵組」是陳水扁任內的臨時編組，非常設機構也。

   馬英九上台一年，是非功過言之過早，整體看來，瑕不掩瑜。馬總統有一次對外國記者說：「假如我連任，我不排除跟大陸談政治問題。」此言差也！如果跟大陸談政治問題對台灣有利，連不連任都要談，「做正確的事，不要理會民調，民調不會棄你而去的。」馬總統勉勵哉！