國民黨的反省與對台灣社會的再認識

大選的結果七百多萬人投國民黨，其中外省人最多壹百萬人為什麼？因為許多原來支持民進黨的人被騙多次以後已經醒誤了，早就不相信民進黨的胡亂論述。

民進黨失敗的最大原因是其重要論述要迎合深綠選民，而深綠選民的文化是有問題的，他們的社群一直到目前都還有漳泉好鬥排外之風、有日本軍國主義的殘暴習性、有中國封建時代的愚忠思想，以及怪力亂神縕藏的宗教犯罪，其文化深層結構是污穢不堪，而民進黨的論述是被他們綁架，更有一批御用學者，用學術語言包裝他們的胡亂論述，民進黨被自己編造的悲情、革命氣氛所感，喪失了民進黨的創黨理念。

這種文化結構產生的論述可能代表台灣的民意嗎？可能代表台灣的主流價值嗎？

已經亂了二十年了，馬英九要勇敢地推動文化康復運動，把民進黨的論述全部拋諸腦後，重建一個在中國文化做基礎的多元的包容的文明社會，重新建立基本的公民道德，並勇敢的逐一駁斥民進黨用以撕裂族群的口號如「台灣優先」、「本土化」、「中共同路人」。

做為一個領袖，絕不可以不分是非地為選票向選民卑躬屈膝、要有提升選民水準的勇氣，要有匡正選民錯誤的膽量。

台灣文化不提昇，選民水準不提昇，台灣是沒有希望的。

台灣社會務必快速法治化

台灣是否會向上提昇，除了建立新思維，掌握大方向之外，成敗關鍵在於台灣社會是否法治化，而台灣社會法治化的障礙，在於我們文化有太多反法治的傳統，如太重情理、如「窮人有理主義」、如尊重宗教、尊重本土習俗的掩護下，台灣鄉村許多惡習死灰復燃，如宗教詐騙日益嚴重，而法律每每縱忽。

台灣不再法治化，尤其是財經界，法治化是吸引外商及外資之關鍵。

文化復員運動

民進黨執政八年，如果再加上李登輝的十二年，二十年來台灣文化走入歧途，姑不論族群的撕裂、姑不論道德的敗壞、姑不論價值體系的崩解，即使我們最敖人的財經成就，在政策上，觀念上至少倒退二十年。如二十年前產觀學從經驗中學習中達成共識，身為自由經濟體系國際社會的一員台灣企業要在國際市場有競爭力不能靠關稅及設貿易障礙來保護國內企業，否則只是犧牲消費者的利益保護體質不良的企業，如果企業本身在國際上沒有競爭力，讓市場去淘汰它吧！除了提高競爭力，因應之道是讓產業不斷提昇，產業不停轉型。這也就是所謂的產業昇級，如在蔣經國時代產官學多次深入研討建立的財經政策共識，貿易自由化、外匯自由化、利率、匯率自由化，由市場機制淘汰不良企業、產業昇級等進步觀念，但是李登輝的「戒急用忍」，攪亂了產業昇級的進程，到了陳水扁時代更是用有敵意的自閉的心態面對大陸的經濟崛起，二十年來我們錯過了黃金期，我們在經濟上對大陸的「戒心」事後反省只是一場笑話，如今推動兩岸市場在觀念上碰到那麼多背離經濟學常識的質疑，這不能不說是「文化倒退現象」。

例如民進黨的主張搞母語教學，尊重母語誰都不會反對但是用學校有限資源、學生有限時間教母語，有師資問題、教材問題、公平性問題（山東人在台超過三十萬，假如山東同鄉會提出在學校教山東話政府如何回應？）母語教學應該取消。二十年來台灣文化被深綠色選民綁架被一批不負責任的綠色知識份子扭曲，他們會合作建構了一套又一套的錯誤「論述」，國民黨面對這些胡亂論述的時候有一度也迷失了自我，誤以為民進黨靠「偽記憶」、「假悲情」打造的「偽議題」是主流民意，一度失去了黨格，失去了堅持大是大非的勇氣而隨民進黨起舞，國民黨在思想上隨民進黨起舞，間接也變成了「文化倒退現象」的幫凶。

但是我們深入思考，我們跟民進黨共同生活在一個島上，我們流著同樣的血液，我們同屬中國文化的一個環節，我們同舟一命，在哲學上、生命的價值上，最基本的生活需求上會有那麼大的不同嗎？即使在兩蔣時代國民黨或外省人會肯定專制獨裁，不公不義嗎？即使在那個時代許多國民黨內反獨裁爭民主的前輩不該值得我們大家尊敬嗎？即使在那個時代國民黨也重用了一批良吏、循吏，如孫運璿、李國鼎，無論你的政治立場如何，我們能否定他們的貢獻嗎？撇開私怨敞開心胸，國民黨有他的時代侷限性，也有他的貢獻，為了建構台灣主體價值可以不分青紅皂白地、沒完沒了的反國民黨、反外省人，台灣的主體意識或台灣主體價值。本省人、外省人、國民黨、民進黨應該大同小異才對，在論述主體價值應該聽聽國民黨、外省人的意見，應該把他們也包括在其中才對，而不應該把國民黨、外省人幻想成敵人，更不該在取得政權以後還靠營造虛假的革命氣氛來破壞人性謙和、善良跟起碼的互相尊重。

總之文化倒退是個嚴重的問題，馬英九先生執政應該嚴肅面對這個問題，為了族群融合也為了推動國家的建設發展，不破除一些思想上的「毒素」，不用「文化復員」的心態，從一片殘破的文化廢墟之中從新做起，台灣內部之無謂紛爭將永不停止，非但妨礙團結，也妨礙邁向國家、社會正常化。

財經觀念宣導篇

台灣的經濟發展研究者雖多，但大都是霧裡看花，沒有人正確解讀歷史發展的因果關係以及台灣經濟發展最重要的關鍵問題，台灣經濟發展約略可分下列幾個時代簡述如下。

一、陳誠時代：陳誠繼承陳儀的財經政策，實行三七五減租、耕者有其田，嘉惠農民，提高農業生產，奠定台灣糧食自給自足，社會安定的基礎，但那是封閉型的自給自足經濟體。

二、農復會時期，美元資助之農復會（農業復興委員會）後來改稱農業發展委員會，提倡發展農業經濟，出口香蕉、鳳梨等經濟作物賺取外匯，建立台灣開始推動產品外銷、賺取外匯的動機。

三、發展輕工業、勞力密集工業時期，台灣全力發展外銷，提出海島型經濟理論：台灣忽而成為自行車王國、鞋類王國、紡織王國，其間大事是十大建設，打下台灣經濟進一步發展的基礎。

四、技術密集、資金密集、服務業時期：也就是目前的產業結構，今天面臨大陸的經濟崛起，根據過去的經驗因應之道是兩岸徹底合作，截長補短再度調整台灣產業結構。

回顧台灣的經濟發展，一路走來一直是商人往前衝而政府扯後腿，學者扮演著折衝、協調、教育政府的角色，茲舉數例：

一、農發會推動農業經濟，鼓勵農民種植甘庶、蘆荀、香蕉等經濟作物，這種主張被國民黨基本教義派誣為中共同路人，理由是如果打仗共軍封鎖台灣，沒有足夠稻米，豈能支持長期戰爭，但是在爭論中國民黨接受經濟學家建議。

二、六O年代台灣經濟已有相當基礎而外匯管制、匯率盯死美金，造成經濟發展健全化及與國際接規是障礙，商人學者呼籲外匯有條件開放外匯、匯率自由化延宕近十年之久，政府以各種理由拒絕，王永慶先生甚至誇口說「外匯開放如果外匯少掉一塊錢我負責」，其實外匯管制完全違背自由經濟原則、外匯管制只是自己對自己沒有信心之故也，外匯盯死美金、台幣長期被低估，結果外匯開放外資湧入台灣，台幣曾經漲到二十六塊多。

三、七O年代學者呼籲降低關稅不要再保護體質不良、沒有競爭力的產業，並提出產業昇級，由市場淘汱沒有競爭力的產業並大力批評保護政策之不當美國也對台灣的關稅保護政策施壓反對。後來政府接受降低關稅，讓實在無法競爭的行業轉行或移往大陸。許多產業自稱提昇其競爭力，反而可以存活壯大，以裕隆汽車為例，政府保護期間，品質不良價格昂貴，國人怨聲載道，但是政府不再保護以後裕隆汽車品質都提昇到國際水準，公司利潤也大幅增加。

檢討台灣經濟發展的過程，政府的財經政策由一個閉銷的有三民主義意識型態、社會主義色彩很重的很沒有自信的心態轉向到開放的國際化的、自由化的過程是從錯誤的學習經驗，逐漸鬆綁、逐漸自由化、逐漸拋開意識型態。

再舉一例，國父的平均地權漲價歸公的理論是完全背離現代經濟原理的，國民黨推動平均地權，發覺滯礙難行，也就不了了之，否則何來台灣興旺多年的房地產業。

國民黨在台灣的經建成就關鍵點是國民黨可以拋開三民主義民生主意的意識型態。今天台灣社會對財經問題的態度是一種文化倒退現象。

民進黨的鎖國政策固然可惡，然而在競選期間馬的兩岸財經政策也完全背離了台灣經驗與經濟學原理，今天社會的很多財經議題如：產業空洞化，資金外移以及民進黨對兩岸經貿進一步發展的質疑其實在蔣經國時代就已經充份討論過，很多問題都要靠產業昇級來解決。所有閉鎖的、保護的，對抗的經濟政策都是無效的，都是進步發展的障礙。

更重要的是目前兩岸都是WTO會員國，將來緩衝期一過，互相都不能沒貿易障礙，馬英九說：「我要把我們農產品賣到大陸，不准大陸農產品到台灣」，假如不是選舉語言，就是馬英九的財經常識有問題，要提振台灣經濟，在觀念上我們不能開倒車，我們不能退到蔣介石時代。

財經政策可能要從宣導、教育，建立共識開始作起，否則將來反對黨用一些「愛台灣」之類的幼稚理由來杯葛執政黨的財經政策，使大家把時間精力消耗在「偽議題」上不如拿出史料告訴他們這些問題在蔣經國時代就已經充份討論過了，財經政策非但要與時俱進，更不能開倒車。

降低稅率

大幅度降低利率，台灣瑞士化之前必須先香港化吸引外商、外資，非降低稅辦不可，非文棄社會主義財盾思維不可，而香港化以後，吸引外資、外商之結果擴大稅基，國家收入反而增加。

國防篇

　　盡速與中共改善關係，盡速向民眾宣導兩岸拋卻歷史恩怨宣導兩岸往來的心理建設，盡速爭取大陸在軍事外交上的善意回應，目的是──裁減軍費，四年之內達到節省兩千億之目標，提撥專款供台灣與大陸學者共同研究抗日戰爭史、中國近代史，透過學術交流建立共識，突破大陸意識型態，大戰略思考應該是：

　　一、我們的安全建立在台灣民主經濟的成就令對方折服。

　　二、善用兩岸血濃於水的民族感情。

　　三、主動極積與大陸文化、藝術、學術交流合作加速大陸文化質變。

　　四、大陸民主化，法治化已經是不歸路，但是須要時間，而時期在台灣這邊。

農業政策與國土歸劃篇

　　台灣因為土地、人工成本太高、地形崎嶇，一般農產品沒有競爭力，都市周邊土地早已污染不能種食用植物，隨著世界貿易自由化，以及身為WTO會員國又無法長期用關稅來保護本土農業，維持台灣特有水果、花卉不需要那麼多農地，維持大量的農地是沒有意義的事，我們應有長期規劃。

　　一、放棄無法競爭之農業品，包括稻米，因為無法與真正農業國競爭，以他們的科技可以種出完全適合我們口味的稻米身為WTO會員國我們無法長期用關稅保護本土農業。

　　二、台灣只保留高級水果、花卉觀光農業等。

　　三、輔導農民退休。

　　四、鼓勵農民進軍大陸並設專案貸款。

　　五、將農地30%～50%改為建地，規劃成建敝率愋低之高級住宅區，釋出之土地或自由買賣，或由政府徵收再由政府標售，如此非但可以提高台灣居住品質及住宅多元心之目的，也可以壓低地價，居住品質提高又可吸引外國人來台居住，又可達到台灣公園化的目的。

　　六、全國各地廣設大規模公園、植物園、主題公園。