網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從社會議題看台灣文化倒退現象
2007/10/26 12:50:00瀏覽1182|回應0|推薦1

台灣社會最令人沮喪的一件事是文化倒退現象,台灣在地理位置、歷史發展都得天獨厚。假如台灣不是民進黨扯後腿,台灣的國民所得早就超過參萬美元;假如台灣不是民進黨製造大大堆「偽議題」混淆社會價值體系,台灣也有機會成為禮儀之邦、交化大國。文化倒退現象是從民進黨拋出一大堆如「台灣意識」、「愛台灣」、「台灣優先」、「木土化」、「去中國化」等偽議題開始,對民進黨的偽議題,國民黨的態度是隨之起舞,知識份子的態度是不予理會。所以偽議題浪費太多社會成本,造成認同混亂,價值體系崩解,延誤了真正社會議題的討論,引起了文化倒退現象。

文化倒退現象國民黨、學術界要負更大的責任。

回顧台灣社會的進步,是建立在許多社會議題的討論、思辨,學術界、民代、商界共同給政府壓力,強迫政府調整、修正,甚至改變政策,才有今天的成就。台灣的社會議題引起全面關注,甚至引起全民討論的大約可分為三個階段,這三個階段的議題內容不盡相同,影響也不一樣,但是都促進了台灣的進步,三階段也標示台灣政治、經濟進步的過程:

一、           自由中國雜誌時期:自由中國雜誌創辦人雷震是國民黨老黨員,國共和談時期甚得蔣之信任,大陸淪陷後雷震在台灣民國三十九年辦自由中國雜誌,一方面檢討大陸失敗原因,一方面在政治文化、經濟等國策大方向上替台灣找出路,當時自由中國雜誌的股東及長期投稿者幾乎囊括了當時台灣的一流學人如胡適之、殷海光等人,以及台藉精英如高玉樹、郭國基、李萬居等人。自由中國雜誌以驚人的道德勇氣挑戰當時蔣政權的禁忌,如反對蔣介石連任,如反共無望論。建議蔣介石做幕後操縱政局的政治強人,不要連任總統,不要修憲,把憲法導入正規:建議放棄反攻大陸,務實地建設台灣,用文化、經濟力量與大陸做長期的和平競爭,國民黨用各種手段威脅、利誘,雷震等不為所動,民國四十九年雷震以匪諜罪被捕,自由中國集團瓦解。一批愛國書生與集權政府纏鬥十年之久,十年來自由中國拋出許多震撼性的議題,事雖不成,但是教育了百姓,也教育了政府,後來台灣的國政大方向無一不照自由中國的規劃,他們播下的自由、民主、法治的種子在台灣不斷的春風吹又生。

二、           文星雜誌時期:文星雜誌引發的議題偏重文化方面,主軸是東西文化論戰,以李敖、殷海光為首的「全盤西化派」對抗胡秋原、徐復觀等的「超越前進派」、「東西融和派」;除了主題之外,還引起了一連串子題的爭論,「大學教育改革的討論」、「文白夾雜(文言文、白話文可否夾雜使用)的討論」。

三、           七○年代經濟政策大辯論:七○年代台灣的經濟發展已經稍有成績,國民黨面對一個漸漸起動的產業結構,一個變化中的社會結構,國民黨是沒有經驗的,但是國民黨當局已經漸漸拋開了國父思想的意識型態,已經學會尊重專家的意見;但是對財經專家的見解不同,以蔣碩傑為首的古典自由經濟學派與王作榮為首的凱因思學派發生激烈辯論,引發全民討論,財經政策戰也引起一些子題的爭辯,如先富後均,還是先均後富,還是均富並重。

至今回顧當年的社會議題與今日之社會議題大不相同之處如下:

一、     所有議題都是真議題,無一虛假,在白色恐怖時代國民黨主導的偽議題只有國民黨的文宣機構或御用學者在自說自話,這些偽議題是引不起學術界、社會大眾的共鳴。

二、     所有參與者都是憑學術良知,提供自己的見解、理念,沒有人為了討好當朝,為了討好選民而昧著良心說話。因為當時的中國傳統馬屁文化正在消退中,當時不少知識份子以拍馬屁為恥,而今天的文化倒退現象之一是傳統中國馬屁文化復興,目前台灣很少人以拍馬屁為恥,包括軍人。

三、     當年所有社會議題的討論都沒有結論,許多平面媒體本身沒有立場,只提供戰場,經年累月的長期爭辯,煙硝四散,流彈橫飛,從筆戰到對簿公堂,即使官司敗訴也不服輸,但是目前台灣社會的理性討論已成絕響。

四、     雖然沒有結論,但是由於一大批有水準的、有良知的學者參與討論,結果教育了民眾,也教育了政府,無形中提昇了台灣的文化水準,如余光中參與新詩論戰、參與「文白夾雜」論戰,我們赫然發覺余光中的議論文的功力絕不亞於余光中的新詩。余光中的文章條理分明、語意表達清晰、邏輯週延,有類胡適之的文章,但是比胡適之的文字多了一些優雅。

五、     當年經濟學者的論戰一直影響到今天的財經政策,是國民黨留給台灣珍貴的遺產。如掙脫三民主義的意識型態,把國父「平均地權」、「節制私人資,發達國家資本」的主張束之高閣,確立「藏富於民」、「先富後均」的原則推動十大建設,減少政府干預民間經濟活動,確立外銷為主的產業結構等等。

台灣民主的發展走入民粹的死胡同?民主是一種生活方式,是一種政治體制,民主不是終極目標,透過民主,一個社會無論財經、文化應該更上一層樓才對,而民粹式的民主是假民主,假民主非但不關心真正的社會問題,而且製造一大堆偽議題,最後造成一個社會集體撒謊現象。如希特勒、毛澤東發動的二次世界大戰及文革。

近代史的經驗,一個社會發生集體撒謊現象後就離全面毀滅不遠了,大難臨頭了,還拍選民的馬屁,還不敢講實話,台灣的讀書人該死。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jasonwu0211&aid=1326310