謝謝指教！我贊同無知最幸福的說法。

請詳閱：楊偉中先生的文章"野草莓．集遊法．藍綠政治"

網址：http://blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=linkage1938&aid=2383270

最悲哀的是，形式上的民主化不等於公民社會與理性辯論的形成，集遊法修廢的問題始終擺脫不了藍綠對立的魔咒。我們看到甚少關心相關議題的國民黨，在紅衫軍運動時，突然成了修廢集遊法的先鋒。2007年8月7日，國民黨黨報中華日報，更以〈惡法非法 集遊法亟待翻修〉為題發表社論，一反他們當年「惡法亦法」的主張。

當時在野黨提出將「許可制」改為「報備制」的修法版本，被民進黨團退回程序委員會十次。2007年5月，親民黨團提出了廢除集遊法的進步主張。

那時，它們認為「集會遊行法所訂定之內容規範違反中華民國憲法第十四條所付予人民合法之集會自由權；也違背憲法第十一條所保障人民所擁有之言論、講學、著作及出版等基本自由權。為保障中華民國憲法所付予人民之集會、遊行等合法權利，回復人民所擁有集會、遊行之基本自由權，建請將現行之集會遊行法予以廢止」。提案得到當時107名委員支持，其中僅林淑芬一人為綠營。

(以上段落摘自2008/11/14 楊偉中先生的文章"野草莓．集遊法．藍綠政治")

參考資料：

上述之提案，反對者有92 人。 名單如下：

曾燦燈 郭林勇 林志嘉 黃適卓 廖本煙 羅志明 盧博基 王 拓 柯建銘 王淑慧 王幸男 賴幸媛 陳銀河 劉寬平 黃宗源 尹伶瑛 湯火聖 林育生 趙永清 李明憲 何敏豪 鄭朝明 林文郎 尤 清 蔡啟芳 林重謨 李俊毅 彭紹瑾 賴清德 許榮淑 唐碧娥 邱創進 余政道 葉宜津 林進興 魏明谷 黃昭輝 陳朝龍 侯水盛 王世勛 彭添富 謝明源 李鎮楠 藍美津 郭俊銘 張花冠 郭榮宗 杜文卿 郭玟成 林岱樺 洪奇昌 黃 誠 楊芳婉 郭正亮 陳金德 鄭國忠 高志鵬 蕭美琴 吳秉叡 張慶惠 莊和子 顏文章 陳憲中 王塗發 陳明真 黃淑英 高建智 吳富貴 薛 凌 田秋堇 莊碩漢 吳明敏 管碧玲 徐國勇 曹來旺 林樹山 許德祥

謝謝指教！不過讓您失望了，我不是范蘭欽，更不是泛藍親。

我的批判只是基於自己的理念：反暴力，反貪瀆，反虛偽；與黨派無關。請參閱："我為什麼54歲才要寫部落格？"

我贊成民進黨就中國政策遊行嗆馬，因為身為本土政黨，因為身為反對黨，因為基於兩黨政治，更因為基於該黨黨綱，她有絕對的責任替支持者就此議題發出不同的反對聲音。至於是增加選票，或減少，就在未來的選舉交由選民定奪。這才是真正的民主政治！

但是，千萬，千萬，千萬不要牽拖什麼集遊法之類的。

無知是一種幸福；但被別人當做白癡就不是！