馬英九是國民黨的罪人
如果說,陳水扁八年把民進黨的核心價值「清廉」玩完,那馬英九才四年就將國民黨的「安定」神話搞死了。
每當選戰告急,國民黨的招牌招數就是「安定牌」:什麼物價穩定,市井小民安居樂業啦;工商大老紛紛站出表態,什麼支持國民黨才會百業興榮啦;股市分析家更是大敲邊鼓,什麼國民黨勝選才會有勝選行情,噗啦噗啦,等等等等。
半年前的總統選戰中,站出激情挺馬的企業家,如今安在哉?不是噤若寒蟬,就是連「停止一切在台投資」的話都出口了。升斗小民期待的物價穩定,隨著油電雙漲帶動的物價波動,通貨膨脹迫在眉睫,而夢碎了。選前積極挺馬,期待選後行情的證券業大老及從業人員,如今卻因證所稅,號子門可羅雀,而心寒了。
一切只因馬英九總統選舉選上後,有天突然午夜夢迴,想要「求名當求萬世名」,一夕之間,打著「改革」的旗幟,而將國民黨的壓箱武器玩死了。問題是,馬英九從此已無連任的選舉壓力,大可放手一搏,追求個人的「歷史定位」,但國民黨從今以後就不用再選舉了嗎?
如果,油電雙漲,證所稅,真如馬英九所說的那麼合理、合法、公平、公義,頂著鋼盔也要衝,那麼執政四年,為何不見動作?更白地說,總統選舉前為何不打鑼打鼓,頂著公義之師之名往前衝?説穿了,就是選票先騙到手再説。馬英九耽於權術算計,為達目的不擇手段的政治人格,至此已表露無遺。
而且,馬英九自翔每月用電節能,花不了多少電錢,行政院長亦隨之附和,宣稱家中電費才2千多,可是媒體報導,院長沒搬進去住的官邸,平均每月電費卻高達20多萬元! 這樣鬆散的管理風格,只知獨善其身、浪費公帑的執政團隊,卻要升斗小民買單,叫人如何能信服?
回想選舉時,證券業者、散戶、實戶,不分藍綠,如何搖旗吶喊,奮力拉票,汲汲營營,無非引頸企盼選後行情爾。孰知選舉方過,兔死狗烹,還被冠以公義之名,率先示眾祭酒,以博個人令名。真心換絕情,真是情何以堪。捫心自問,固然咎由自取,選人不淑,然而斯人又何其涼薄?
孰以致之?
陳水扁當選台北市市長第一件事,就是打蛇七吋,率先整頓與市民業務相關的單位,降低民眾洽公櫃台,讓市民平起平坐;整飭官風,民政、戶政叫苦連天,卻立竿見影,老百姓額手稱慶;因此一戰成名。
借箸代籌,對於馬英九而言,有什麼政策是可以立竿見影,讓人刮目相看,又可從此擺脫欠缺魄力惡名,歷史留公義之名的呢?思前想後,恐怕唯有證所稅!
證所稅歷經國、民兩黨,無論如何改朝換代,多年都動不了;即使強如阿扁亦束手無策,國民黨的財政部長郭婉容更在十九根跌停板後,黯然下台,功敗垂成。
也因如此,現任財政部長劉憶如與郭婉容母女同職,原已是佳話一樁,巧的是,同樣磨刀霍霍砍向證所稅,更添話題性。兩相互蒙其利,影舞者可謂呼之欲出。無怪乎有恃無恐,坊間茶餘飯後,多以公主復仇視之。
其實,民主制度本就是妥協的藝術,各股利益勢力相互衝撞影響,最後取其最大公約數。但當擁有最大權力者,偏聽偏行,剛愎自用,自以為執掌正義大旗,一昧追求個人的歷史定位,那是民主獨夫,也是政黨政治的罪人。
半年前的總統大選,投給馬英九的選民,未必滿意他四年總統作為,但卻可能欣賞他不爆衝,無所為,與執政溫和的個性。畢竟歷經阿扁八年的政治操作,走偏鋒,暴衝,迷航,無法預測的執政風格,馬英九「輕稅簡政」的政見,還是深深打動亂世浮躁的人心。如今他為求歷史定位,政治暴衝,支票跳票,也難怪民調再創新低23%,且五成七認為他不重視民意。如果時光倒轉,重新再選一次,大量選票寧可流向蔡英文。
有人說,馬英九真正促成了藍綠休兵。因為不分藍綠都轉向反馬了:油電雙漲帶動的物價上漲,影響綠民,也影響藍民;證所稅影響綠民,更影響藍民。深綠選民不管馬英九做了什麼,都不可能投給他,如果藍民也靠邊站,國民黨半壁江山已去,從此以後也不用再選了。
而且,綜觀此次決策之粗糙,先射箭後畫靶,橫柴入灶,執政者我行我素,罔聽罔聞,視民如草芥;社會震盪之烈,民心浮動之劇,民怨之深,已非簡單一句權力傲慢可解釋,亦非毫無誠意,耍嘴皮式的道歉可了得。總而言之,爾後國民黨再打安定牌,其誰能信?
所以,陳水扁花了八年才把民進黨的「清廉」金牌玩完,馬英九四年不到就將國民黨的金字招牌,「安定」神話搞死。後繼者難為矣。他念茲在茲的歷史功過地位,不待二期就任,實已蓋棺論定。 |