從前有個諷刺笑話說，在人體器官移植的市場裡，品質最佳，賣相最好，價錢最高的，就是公務人員的頭腦；因為很少用。

不過，現在還有更好的選擇：就是，民進黨執政八年的公職人員的頭腦；因為根本就是全新的！

為什麼說得如此刻薄呢？

因為民進黨執政八年之久，從集會遊行到看守所人權，通通都沒問題。可是，怎麼下台鞠躬之後，突然之間，從集會遊行到看守所人權，樣樣都有問題？那，這八年到底都在幹嘛？

民進黨主席蔡英文說得倒很輕鬆，她說：民進黨是從街頭起家，但執政後有很多政務需要處理，以致於人權、集遊法的問題，沒有足夠的注意，也沒有盡力促成集遊法的修法或廢掉，「我們真的感到非常地抱歉」。

她好像突然得了失憶症，忘了她自己也曾貴為行政院副院長！忘了她也是讓台灣虛度八年寶貴青春的共犯結構中的一份子！

掌權八年的「人權律師」陳水扁，被押之後才抱怨看守所不是人住的；「人權立國」的民進黨大官一一被關後，才氣急敗壞大喊司法不公，羈押制度侵害人權。

曾任副總統的呂秀蓮，於眾人被押後，也急著跳出來，替他們打抱不平。但，總統府人權諮詢委員會，不就是呂秀蓮負責的嗎？八年來，難道都沒有察覺到羈押制度侵害人權？

說是咎由自取，說是現世報，恐怕都還太客氣。

我有個朋友，老當益壯，馬齒雖然徒長，牙齒卻好的不得了，家中小輩，有誰膽敢叫牙齒痛，必被他罵得狗血淋頭。什麼：「牙齒硬梆梆也會痛？騙肖！」；「糖果吃那麼多幹嘛？活該！」；「平時不刷牙，難怪牙齒痛！」‧‧‧。

所以，他們全家人去看牙醫，都像小偷一樣，偷偷摸摸的；唯恐被他發覺。

有一天半夜，這位老兄牙齒突然痛起來，只見他坐立不安，呼天搶地，全家大小都被吵醒，鬧得雞犬不寧，最後在他老兄堅持下，叫了救護車，趕去大醫院急診。
此事在友朋之間傳為笑談。

同樣的「集遊法」，「羈押法」，民進黨執政八年，不動如山，似乎不覺得需要改，也不覺得傷害人權。
施明德因「反貪倒扁」紅衫軍違反集遊法被起訴？活該！嘿嘿，搞不好還有些幸災樂禍：關死你！
因為，反正是別人的牙齒痛，痛不到自己身上。

等到在野了；陳水扁被羈押，邱義仁，余政憲，蘇治芬，陳明文‧‧‧，前任、現任黨政要員，一個個因貪污罪嫌被收押，親嚐鐵窗滋味，物傷其類，這才覺得羈押法不符人道；等到重回街頭遊行抗議，又深受「集遊法」綁手綁腳之苦。此時才如大夢初醒，開始鬼哭神號，呼天搶地：司法不公！侵害人權！集遊法違憲！

為何？

因為現在換成自己半夜牙齒痛了！當然應該要叫救護車！別人牙齒痛？活該！誰叫你不刷牙。

前總統陳水扁執政以後，全家總動員，忙著建立全球金錢轉運中心，忙著洗錢，忙到不可開交，就不用說了；前內政部政務次長顏萬進，忙著台北市北投區空中纜車新建工程；前內政部長余政憲，忙著南港展覽館招標；那，當時任職行政院副院長的蔡英文在忙什麼？二次金改？

就以現階段民進黨最在乎的羈押侵害人權來說，難道，以前都沒有這樣的問題嗎？

請仔細閱讀下文，是前新潮流系成員梁文傑先生的親身敘述，看看你是否會和我一樣瞠目結舌，血脈澎張：

『我對於檢察官濫押人的憤怒，其實是來自我某些朋友的經驗。但邱太三（前立委，當過十幾年檢察官）跟我說過一個更讓我瞠目結舌的例子。他說，他在台中地檢署有一位檢察官同事，每次辦案都是先押人再說。「防止串供」這個理由很好用。只要他說還有某某證人沒有訊問，或者故意拖延不訊問，那就可以用「防止串供」來押人了。因為這位檢察官的資格比大部份地方法院的法官都要老，所以每次聲押也都獲准。而在押人的四個月中，卻幾乎從不加以提訊。這位檢察官說了一句名言：「我押人，是因為我知道這些人有罪。但是要找證據很難，起訴了以後也未必會被判刑。所以我先押起來，不管以後判決如何，這樣他們至少坐了四個月牢」。要解決這種混蛋檢察官，只有從修改制度下手。』 (  引用自：『  《梁文傑的部落格》：再為陳水扁說說話  』)

邱太三何許人也？

現任高雄市副市長，曾任四、五兩屆立委 (1999年-2002年，2002年-2005年) ，立法院司法委員會召集人 ，民主進步黨法務政策小組召集人。

邱太三的立委任期涵蓋了民進黨執政八年中的五年，請問，這種令人髮指的「混蛋檢察官」就此消聲匿跡了嗎？

如果他當檢察官時，看過太多司法制度的種種不公不義，甚至司法黑幕，他是不是應該在民進黨執政後，勇敢的作為司法改革的重要推手才對，畢竟，曾是圈內人，他應該最了解應興應革的司法黑幕！但，他對羈押制度究竟做出了什麼樣的改革或貢獻？

更何況，陳水扁自己當過人權律師、立法委員、民進黨主席，每次選舉時，更是高舉「人權立國」的大旗，可是輪到他當總統時，有處理過這些問題嗎？

就是不為，而非不能，浪費、虛耗了台灣最寶貴的八年，才更叫人瞠目結舌，痛心疾首！

今天輪到他被押，除了現世報，作繭自缚，咎由自取，旁人還能說什麼？

只能說，凡走過必留下痕跡。天理昭彰，循環不爽。人在做，天在看！為政者，能不慎乎？

權力在手的時候，裝聾作啞，只知爭權奪「利」；失去執政權力時，才說三道四，要求別人改革，這算是哪門子思考邏輯？

不要忘了：當食指指向別人時，還有四隻指頭是指向自己！

所以，先別急著替陳水扁申冤抱不平，也先別急著罵執政黨。

先問問自己的道德正當性何在？到底是為改革而改革，還是打著改革反改革？

這才是民進黨，現階段應該汲汲深切反省檢討的問題。

否則，如果不能重拾當初創黨的理想，不能痛定思痛的思考，不能大破大立的改革；就算是重新執政，頭腦也還是全新的！