近日一連串前綠營高官紛紛遭檢調聲押，並經法院裁准羈押。民進黨從黨主席以下為此惴惴不安，痛批檢調不符合比例原則，押人取供；連一向形象良好的前副總統呂秀蓮都說話了，她表示，從美麗島事件後，從未看過這種密集式、舖天蓋地針對民進黨而來的司法動作，這是押人取供，不符合正當法律程序。前國安會秘書長邱義仁涉嫌詐取機密外交經費遭收押禁見，呂秀蓮表示「難以置信」，因為她認識的邱義仁根本不愛錢，怎麼會貪汙？諤諤之士如林濁水也有相同見解。

我不知道這些賢人達士是當局者迷還是怎麼的？其實原因很簡單，就是「絕對的權力使人絕對的腐化」。民進黨執政八年實行的是徹底的總統制，行政院長只是總統的幕僚長罷了，當黨、政、軍、情，權力一人一把抓，又不必面對國會的質詢制衡，加上民選總統有選票壓力、黨內派系山頭勢力及企業人情債須償還，政治任命一籮筐，加上幕後珍太后弄權愛錢，不出事才是奇蹟！也還好天佑台灣，紙包不住火，天理循環，讓這些人模人樣的偽君子得以現形，否則台灣將伊於胡底？

國民黨執政多年當然不可能沒有貪汙濫權等狗屁倒灶之情事，只是民進黨的總統將這些情資隻手遮天暗槓下來，自己留做政治勒索的資本，檢調巧婦難為無米炊，怎麼辦得下去？馬英九實行的是雙首長制，推行政院長上檯面，總統自己留在府裡養清望，民調愈養愈低，以他的不沾鍋性格，說要插手檢調辦案也是太抬舉他了！

國民黨政治人物如果貪污，當然應該一律比照辦理，不分黨籍將所有食民俸祿卻咬布袋偷人民米糧的老鼠揪出來，可是，先決條件是必須先讓檢調有獨立辦案的空間。

反觀目前對檢調說三道四的反而多是民進黨人，甚至是素有清望的在野黨主席。須知，一個人以前不愛錢，並不表示以後有權時不愛錢，有時只是沒有機會撈錢而已；無法諱言每個人各有其價碼，完全視犯罪所得與付出代價而定；一百元或許可使流浪漢為飢寒而偷竊，但肯定無法令邱義仁之輩心動，但如果代價為千萬元、億元甚至更高呢？尤其是當自覺東窗事發的機率不高時？甚至合理化內化到自覺取之不傷廉時？

朝廷濫權，後宮愛錢；上有所好，下亦附焉。偏偏前無魏徵冒顏直諫之賢，後有李蓮英逢迎拍馬之輩。執政八年，官商勾結，各取所需，上下交征利，有人為升官，有人為發財，仰人鼻息，通風報信，上下其手，家庫通國庫，早已形成一交織綿密、相互掩護之犯罪共生體。此亦為何檢調順藤摸瓜，像肉粽一樣拉出，感覺一整掛都是民進黨人，但是，陳水扁、吳淑珍、邱義仁不是已引咎退黨了嗎？怎還算是民進黨人？

而且主嫌之前尚因檢調投鼠忌器而逍遙法外，每日四處遊走公然喊冤，在押被告猶迷信其無所不能，呼風喚雨之本事，仍有最後一線全身而退的希望，沒有堅實證據怎肯輕易吐實，束手就擒？故檢方押人僅有消極防止串供之用，證據仍得自找，如何能押人取供？

聲押嫌疑人本就為刑事訴訟法所允許之辦案手段，更何況准駁之權已移至法官手中，多一層審核機制本就是原設計防止檢察官濫押，對犯罪嫌疑人的最大保障，除此，被告律師不服，尚可向上級法院抗告以施救濟，而這些被告，也確實沒有一人放棄這項權利，最後仍遭羈押。層層節制下，檢方提出何等有利證據說服法官認同其羈押之必要，基於偵查不公開，亦防犯罪人串供，非偵查終結外人無法得知。但俟起訴書出爐，檢察官是否有濫權，一目了然，現在猛批檢調司法不公，是否言之過早，操之過急？怎麼算是尊重司法的態度？而且萬一檢方濫權不當羈押，司法也自有相關救濟方法。

美麗島時代，民進黨人為了社會改革、為了對抗威權，無視被關被打，衝撞黨國體制，解散萬年國會，才有今天真正的民主；修改法律保障人權，才有今天司法清明的雛形。

可是，反觀今日，陳水扁、余政憲、陳明文、邱義仁‧‧‧的罪名是什麼？貪污！這是打著清廉治國的民進黨最大諷刺。

將一切推給國民黨政治迫害或羅織罪名，實在低估老百姓的智慧。雖說事關己則亂，民進黨內心虛者更是惴惴不安；但更別忘了，舉頭三尺有神明，清者自清，濁者自濁。只有當所有貪污枉法者一一被刑之以法，吏治清明，無人敢再重蹈覆轍，政黨輪替才有其意義。抑濁楊清，民進黨也終還有重回執政的一天！

請靜待司法走完程序吧！

聯合報黑白集專欄有一段話或可作為小老百姓的心聲，也可做為民進黨的諍言： 
陳水扁貪汙被收押，民進黨說：司法死了！陳明文貪汙被收押，民進黨說：司法死了！王定宇聚眾脅迫被起訴，民進黨說：司法死了！現在，邱義仁貪汙被收押，民進黨還是那句話：司法死了！

然而，究竟是司法死了，還是民進黨死了？