作繭自縛的統派遺老
2013/05/17 11:36
riquelme
“天下”又在上演鞭屍秀了。在這個兩岸難得同仇敵愾，聲討外侮的當口，這款陳年歹戲特別顯得荒謬諷刺，使這個老市民不吐不快，必得囉唆幾句。
“毛信徒”vs. “台灣統派”
YST志向遠大，自封中華民族暨自由中國大護法，要帶領台灣統派捍衛中華正統的香火。雙節棍左劈右砍，威風凜凜，所向披靡。可是事實如何呢？
- 一個連台北市議員，大安區區長都選不上，在自家政黨都没人理的群體，憑什麽想代表“中華民族”？
- 一個見不得陽光，只能龜縮在網絡空間的所謂名嘴，憑什麽對大陸人指手劃腳？
魔由心生。如果不帶成見，你必須承認 UDN 那裏有什麽“毛信徒”“紅衛兵”（除了覺悟哥）？不過是兩岸重逢，國運轉折之際，陸台有心人想要拋開洗腦文宣，重新反思探索那段被妖魔化的歷史罷了。“天下”的藍衛兵聖戰士在怕什麽？
真正的“毛信徒”倒是很少。可數量再少，他們上有開國神主牌護身，下有老革命群眾基本盤，又有08年後熱血青年的加入，大搖大擺公開組織活動。其勢可是躲在網上出不了門上不了街的“台灣統派”可比？
YST：自相矛盾的鹰派
其實撇開個人背景。照他的意識形態風格，他的盟友完全應該是所謂的“毛信徒”（和內地軍迷高度重合），而不是現在這些崇洋拜富的右派公知國粉。（民主小將們，好好看看你的偶像：這位是臺灣唯一支持六四鎮壓的名嘴哦。）
YST恨毛澤東恨到咬牙切齒。可縱觀台灣，萬綠叢中一點紅，觀點作風最像老毛的恰恰就是他。還記得當初他的大陸成名作“中國大陸２００８年的災難”？為什麽此作會驚天一炮，得到大陸網友“相逢恨晚”的瘋狂擁躉？縱觀各大網站留言，內地網民在他身上找回的恰是毛時代中國人久違的頂天立地之氣。
YST的個人特點：絕對的現實主義，鷹派民族主義，硬骨子傲氣，文風犀利。可又捧薄批溫踩富士康，支持均富，不是那種西方社會達爾文主義，自由市場資本主義信徒。在自己的地盤專斷獨行，搞整肅清洗不手軟 – 這哪樣不是老毛作風？
那麽差別在哪裏？我看主要就是缺乏人文素養，迷信美國科技理工思維，輕視文史法哲積累。這造成了他看事行事往往簡單粗暴，自以為是的短板。具體體現在他在經濟分析，社會分析，中國近代史這些需要耐心和細致梳理的領域上，水準急降，和他所鄙視的媒體名嘴沒有差別。
（詳細批駁YST在毛時代歷史上的誤區悖論已經連篇累牘，此處不表。只想提要一點：毛時代世界最重要的兩大趨勢就是美蘇冷戰和經濟全球化。論毛而無視他所為在此大勢下的意義，基本立可斷定這是說書文宣之流，不用再看。）
台灣統派的出路只有中共
根據YST自己的分析，台灣已經在絕路上混吃等死，台灣國民黨已經被李和馬玩完，中國大陸崛起已經無可阻擋。.... 那麽台灣人的感覺怎麽樣 who cares? 1978年老美不在乎，現在誰會在乎？明天中美價錢談攏了，後天老美就把台灣賣了。你統派還擺什麽架子？還在等大陸變天？可能嗎？
Like it or not, 中國的現在，中國的未來就是中國共產黨，就是中華人民共和國。再怎麽腐敗，進步是切切實實的，每個星期的新聞都看得到（鯤鵬七號，利劍）。而中共現在的務 實作風，對台的水磨功夫之周到，台灣人還想怎樣？漁民不在乎什麽正統 - 他們已經準備掛五星旗了。不接受它，被邊緣化是自找的。中國不缺你一個。
“見證中國的崛起”，直說就是當看客。可中國近年來的這些成就，是大陸人民自己努力的果實。我們境外華人沾光可以，但是厚著臉皮摘桃子之前請先掂掂自己的斤兩：你對中國崛起作了些什麽貢獻？尤其是台灣統派：作為鬼島上少數頭腦清醒認清形勢的人，是不是對這個社會有些什麽責任？YST指點江山頭頭是道，到了該行動時就自暴自棄了？
YST在他的“台灣的統派”vision statement 中宣稱：“台灣的統派對兩岸政治沒有任何影響力” – 這是真的嗎？
尤其現在這個時候，保釣重回前台，台灣對日對菲海權的接連受辱激蕩社會的民族情感，一般大眾對大陸的態度出現前所未有的松動。我們統派還不把握這個機會，站出來引導輿論，還躲在家裏窩裏鬥。我想問：你們有什麽臉自稱炎黃子孫？
統派到了必須為自己的未來背水一戰的時候了。如果你對中共還持有開放的態度，那麽現在就行動起來，把握時日不多的機會，盡綿力扭轉島內輿論，使台灣脫離美日反中同盟的綁架，使我們的家園免於武統的戰火。如果你是死忠民國粉，堅持漢賊不兩立，那麽要不收拾細軟準備流亡（美國的南越遺老歡迎你），要不有骨氣點就開始軍訓，進山準備打遊擊，為黨國獻身吧。願上帝保佑你。
|
字體：小 中 大
