字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/07 00:00:23瀏覽2713｜回應4｜推薦13 | |
「這是毒藥而非解藥，」希臘政府必須立刻停止上週在國會通過的撙節案，希臘的財政問題是歐元區內的問題，該由歐盟共同解決，不該由沛臘自行解決。雅典大學經濟教授凡羅法基斯 (YANIS VAROUFAKIS)表示，他也認為，若不修正這項通過的撙節案，一齣災難性的悲劇即 將真正上演。以下是採訪紀要: 問: 希臘國會剛剛通過財政緊縮，五年內將通過提高稅收、國有資產私有化、減少公共支出等方式節約284億歐元，以此來減緩債務壓力，並換取歐盟和世行的120億歐元的援助資金，你歡迎這項決議嗎? 答:這項決議是災難性的開始。 問:為什麼? 答: 沒有人相信這個決議會解決希臘的困境，歐盟過去己挹注了大筆貸款，其實都像嗎啡一樣，頭痛醫頭，腳痛醫腳，只能暫時解除疼痛，但不能真的解決問題。 問:歐盟一致認為此案是希臘唯一的解藥．．． 答: 不是解藥，是毒藥。此案根本不該通過，唯有不通過，希臘政府才必須宣佈國家破產，而歐盟才會被迫真的坐下來考慮如何共同解決問題。 問:但此案通過了.....希臘的財政問題為何由歐盟來考慮解決? 答: 重點便在於此，我們面臨的是歐盟財政問題而非只是希臘的財政問題。如果歐盟繼續假裝這是希臘自己的問題，那麼問題將永遠無法解決。二零零八年，全球金融危機發生，雷曼兄弟宣告破產，這是美國財政的問題，沒有人會說這是華爾街的錯，紐約市政府必須負責。 而同樣，希臘財政陷入困境，這是歐盟財政系統出了問題，並不該由希臘單獨負責。 問: 很多歐盟國家選民甚至認為，希臘過於貪腐，人民不夠勤奮，西 歐選民沒有必要為希臘埋單? 答: 沒錯，西歐國家領袖如梅克爾等都認為，希臘的財政問題是疚由自取，與歐盟無關，但是，這種想法大錯特錯，這就像你鄰居家中失火。而你卻老神在在，認為火燒不到你，所以可以不予理會。如果歐盟國家仍不重視希臘的債務問題，那麼，未來火將很快燃燒自己。 問:歐盟國家甚至升起一股聲音，認為，希臘應退出歐元區? 答: 但希臘不會退出歐元區，希臘一旦退出，愛爾蘭便會宣佈破產，如果愛爾蘭破產，那麼投資人將很快快把資產移轉至其他西歐國家，其結果是，德國面臨壓力，只好考慮退出歐元區，重新使用馬克，但馬克幣值低過歐元，因此德國產品便變相加價，最後一定會喪失其長期利多的商業夥伴__中國，如果沒有中國，德國經濟一定陷入衰退。 歐元區目前是牽一髮動全身，別低估骨牌效應。 問那你認為希臘龐大債務問題又該如何解決? 答: 現在正是時候，檢討歐洲央行的功能和權責，歐盟即然有共同貨幣，就該有共同的貨幣政策，而不該在希臘不幸發生財政困境時，要希臘獨自面對和解決，而提的只是更多希臘永遠還不了貸款。 就像是你親戚發生債務危機，房貸付不出來，你不會給他一張信用卡，要他不停去刷，並告訴他，錢以後再償還。 希臘也一樣，很多銀行面臨破產邊緣，希臘必須重建一套健全的銀行系統，歐盟應該重新協助體質健康的銀行，歐盟央行可以提供這些銀行資金，只要銀行系統站穩，很多經濟問題也會跟著迎刃而解。 希臘債務問題正因為整個歐盟銀行系統出問題，目前看來，問題好像很大，但其他國家如愛爾蘭西班牙或義大利這些PIG國家，問題只是尚未浮現，一旦爆發，將更具威脅力。 問:歐盟中央銀行並不這麼認為，相反地，歐盟認為希臘沒有他擇? 答: 是，他們北邊的國家掩耳盜鈴，像小孩一樣，假裝問題並不存在，最多只拿出貸款出來，答應希臘可以延遲還儥款。因為梅克爾和沙克吉知道，希臘的經濟生產力只佔歐盟內的百分之二，就算希臘倒閉，影響亦不大。但西班牙和義大利的經濟規模就大多了吧，一旦他們發生問題，歐元區的問題便會是悲劇一場了。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
