字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/01/19 07:01:46瀏覽1059｜回應0｜推薦1 | |
| 更新時間: 04/17 2003
洛杉磯中南低收入區，幫派肆虐。自去年起，幫派濫傷無辜的人數呈直線上升。統計數字逼得各方和市政當局不得不重視。 報上圖文並茂的看到記者採訪受害人親屬，一個孫女誤中流彈喪身的黑人婦女，在法院門前悲憤的對著採訪記者哽噎哀嘆：「這些幫派少年這麼樣的好殘殺，不斷傷及無辜。為什麼不去伊拉克，那邊他們正可發揮！」 她搞錯了，混幫派的青少年，嗑葯、玩馬子、販毒、搶地盤，成天遊手好閒，混生活容易。他們才不會進兵營，更煌論打戰賣命。 美政府募兵，待遇較外面胡亂打工只有好，不會差。提供的種種福利、培訓以及教育計劃。對低收入的青少年是個容易而且不錯的發展途徑。 布希冒然攻伊，大派軍隊上前線。讓有些有打算讓藉子女入伍好負擔沉重大學教育費用的華人新移民父母慌了手腳。世界日報上登載一對夫妻對著記者呼天嗆地申冤：「我們兒子是獨子，招募單位早先並不曾說不合不上戰場的規定，要不然我們決不同意，現在怎麼辦呢？」 承平時候入軍伍，可無從考慮真會有天要上前線打戰賣命，對伊戰爭一開戰之後，再怎麼提高待遇福利，都很難招到新兵。當兵說來已明白是種契約關係，拿了待遇，盡申請書簽署的義務。 對國家盡忠這樣的口號現在仿佛一點也不落實。 美國人猛烈轟炸伊拉克時，胡笙向全世界信誓旦旦，他決不離開伊拉克，他是與伊拉克共存亡，除非把他打死。言猶在耳。美軍突襲狂炸皇宮，尚不能確定炸著沒有。英方情報認為他們父子已事先遁走，他們早就為了安全和逃命花盡公帑，做盡一切逃生和安全的防範。 胡笙的矢言為國盡忠看來和賓拉丹一樣，可不曾含半點心 思就死，國共內戰，蔣中正當年聽戰報，盡是喪兵失地，他的第一句話總是問他的領軍將領，死難殉國沒有。獨裁者都一樣，都是要他人，全國的人盡忠，用生命報效國家，還是報效為領袖的。 領袖也是人，玩弄權術，戲耍全國上下。現在的人可不再以為「國家」這個慨念會高於家庭或個人，「沒有國，哪有家。」這樣的口號，早 已不能威嚇脅迫人民。幾乎任何戰亂地區的難民，都有極大部份被先進國家接收，得到身份與種種照顧與福利，獲得從前夢寐以求的生活。 講到我們自己的情況，如果兩邊真打起來，我們的會願意為執政者的台獨黨綱，為國捐軀嗎？當然是最好不要，這個時代還講什麼忠勇為國？不過說來美國兵現在豈不是有著類似的情境。布希一人的私念，就得讓大軍上前線，灑熱血，拋頭顱。還好對方實力不成比例，死傷統計比例遠比不高速公路事故比率。如果情況不是這麼輕易，相信布希也不至於這樣子幹。 |
|
| ( 時事評論｜國際 ) |
