字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2006/01/19 06:55:34瀏覽1901｜回應1｜推薦3 | |
| 更新時間: 01/29 2003
李敖自稱文章無敵天下，雖說天下不好比，但在華文世界可是有公評。直到目前為止，確實無人能攖其鋒。但弄小說可非他所長，文字素養上，他可不是十項全能，文學可是他不自知的弱項。李敖寫的小說可說差他自以為是的標準遠甚。 我昨天在此地（Torance,ca.）的圖書館架上看李敖的上山上山愛，大喜過望，奇怪竟然這麼快就進到這本書，這邊圖書館也不見得不曉得台灣流行什麼，沒多久前那麼轟動的書，竟然也上架了，趕快借回來拜讀一番。 書還未打開，食指大動不已，心中直想會是怎麼樣的一部奇書。自小迷李敖文章，李敖為文的嘻笑怒罵是最讓人入神的文字。 我們那一代人很難說沒有不吸收他的奶水成長。他自誇天下無敵手，我也將信將疑，當然後來書看多了，眼見自然開展，但李敖無寧是最早打開當時人眼界的人，由李敖而胡適而托斯妥亦夫斯基而卡夫卡而沙特卡謬而張愛玲而後終於得見三四十年代的魯迅周作人等人，反正當年台灣讀文的大概都得走這麼一條迂迴的文字道路。 打看書一看，才曉得是小說体，心想這書不是法源寺，他如寫親身經歷，應還是很有看頭。可是不然，這本「上山上山愛」並不是成長小說，或是回憶或懺悔錄之類。才翻了兩頁，就讀不下去了，只有扔在一旁，口中忍不住罵道：媽的！怎麼看得下去，這痞子。虧他當年那麼不留餘地譏刺諷笑瓊瑤，搞到這一天，繞了老大一圈，自以為不世出的天才竟也來寫同樣的扯蛋。 一把年紀還寫這類不成熟、充滿小孩子的幻想一點也不sophisticcted。李的小說怎麼看也只能拿去跟瓊瑤比併。怎會差得這個樣子？寫評論罵人時的世故懂事人情練達哪裡去了，他不是挺世故老辣的麼，怎麼寫起小說來，完全不是那麼回事。 這本書比法源寺還要差，法源寺有史料讓他發揮，沒有太過滲入個人感觸和情感入內，他沒有細膩捕捉個人感觸的功力。純就歷史謅故事雖不怎樣，但總不像這篇這樣，令人一看就要扔書大罵，真差啊！ 看了這本書，（其實只看了兩頁），看到從他以前文字提供出來完全不同形象，原來李敖也是和他根砥上瞧不起的瓊瑤一樣的貨色，但編故事的能力似乎更差一大籌。 |
|
| ( 創作｜文學賞析 ) |
