字體:小 中 大 | |
|
|
2017/08/03 01:01:00瀏覽1157|回應2|推薦61 | |
一個颱風,颳出許多問題,卻也凸顯同一個真相:擔當與卸責。
航空公司停飛幾十個航班,道歉裡牽扯出空服員請天災假。
縣市首長颱風假放假與否,半夜急轉彎,惹得市民天怒人怨。 道歉時,話說是依據氣象局給的資訊…… 緩頰者為其說項求情,就說市長是人不是神,不可以這麼苛責。 那當年神預測颱風假時,怎沒推說是人不是神呢?
颱風吹倒電塔,夏日供電吃緊。 中央政府率先表態停止使用冷氣以節電,此舉當然是怨聲載道,公務員敢怒不敢言,民眾洽公遭受池魚之殃揮汗如雨,當然也是罵聲連連。 厲害的政客竟然立馬說,這樣的停電都是馬政府的錯。 真是驚人的神來之筆呀!好一個神邏輯!!!
這些事件,其實都很簡單。 大家都希望沒有颱風,沒有災情。 沒有颱風就不會有颱風假、 也不用市長判斷要不要放假、 不會吹倒電塔、當然就不會停電。
但,偏偏臺灣夏天就是颱風多,不可能都過臺灣邊邊而不入, 當然就得依據數據判斷是否放颱風假,畢竟生命財產與安全很重要。 既然依據專家給的數據判斷了,也下了決定公佈了, 身為地方首長的人就該有那個肩膀與擔當,承擔起所有的功過。 不是只有享受被誇獎的神之舉,面對判斷錯誤,也要勇於認錯與承受。 畢竟判斷是當下的數據,天氣若真的都能照數據走向完全發展,所有的天災都不會有意外啦!
航空公司調度不妥,導致航班停飛影響旅客權益,雖說是自家員工多數請天災假所致,但航空公司本身也難辭其咎吧!想想平時是怎麼對待自家員工的?不論起因為何,調度不好就是航空公司自己的責任呀!
沒電、限電,大家都能理解。 但,限制盛夏時節不開冷氣,這是好決策嗎? 執行起來根本就是窒礙難行。 中央空調的大樓,可不比一般使用冷氣的空間呀! 加上又是民眾必洽公的機關單位,這是什麼人間煉獄呀! 就承認這樣的決定太輕率,很難嗎? 沒看到像樣的承擔認錯,竟然又把我已經快忘了的馬政府又給推出來,馬政府再度又被當今執政黨推上斷頭臺一次,看來,未來這幾年,只要還是綠色執政,馬政府就可能得不斷被推出來為所有現在的錯被鞭打一次、數次、百次!!!
總之,千錯萬錯都是前朝的錯。(既然如此,我們何必換政黨做呢?)
既然現在的神邏輯是:千錯萬錯都是別人的錯,自己永遠都沒錯,那我說個公道話,這次最大的錯都怪颱風啦!誰叫颱風要來臺灣呢!
是人,自然偶有思慮不周時,偶爾有錯也難免。 有錯認錯,知過必改,不是大事,也不是壞事。 最怕的是爭功諉過,自我感覺良好不思反省與改進之人。 能有機會做大決定、大決策者,都非市井小民, 既然讓你擁有這樣大的權利與權力,一肩扛起所有的功過對錯,也是你的責任與義務。 面對所有指責,概括承受是你的義務。
|
|
( 時事評論|雜論 ) |