字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/10/29 04:17:02瀏覽2055｜回應9｜推薦57 | |
|
宋美齡的最新傳記
---我讀 The Last Empress—Madame Chiang Kai Shek and the Birth of Modern China  一. 溫柔的記憶 對這位上世紀的歷史風雲人物﹐我有一份親切感﹐因為沒見到她以前﹐我就穿破了好幾雙她送的高跟鞋! 四十九年前﹐我高中畢業申請保送政工幹校﹐一是因為軍校那年改為大學制﹐畢業時由教育部頒發學士學位﹐再者﹐全程公費﹐由國家培養成為年青的初級軍官。 這兩個願望可以同時實現﹐真是太好了! 保送生於七月初報到﹐參加「預備教育」 ﹐其實大家心裡也明白﹐就是讓我們死心塌地上軍校﹐別去參加大專聯考啦! 沒想到正趕上一連三年國慶閱兵﹐開始有女兵大隊參加﹐頭兩年以國防部女青年工作大隊為主﹐政工幹校和國防醫學院女生為副﹐第三年則由軍校學生為主﹐由我榮任女生實習營長。 每年操練都很辛苦﹐凡有大官來檢閱﹐都會發一筆加菜金給我們加營養﹐而蔣夫人所關懷的﹐除了我們的身體﹐還關心我們的儀容﹐她主張我們要參考美國女軍官的裝備。 從此﹐我們出操時改穿一吋半的高跟鞋﹐所以﹐我們軍校四年穿的高跟鞋都是蔣夫人送的。 (一位網友批評說這筆公款還不知道出自何項公帑, 我完全同意! 這完全是那個時代的毛病. 與稍早宮廷賞賜同理. 不過, 我們收到的時候聽說是"夫人送的", 我們小兵也就高高興興穿著. 我想, 當時也許聯勤無法配合裝備, 所以改由婦聯會出面, 詳細情形已不可考 謝謝指正 ) 老蔣總統也對我們這一期學生關愛有加﹐不但親自主持開學典禮﹐還親自主持畢業典禮﹐並指示男生要接受跳傘訓練﹐女生要接受護理訓練﹐(我先生一輩子都對那枚跳傘章引以為傲﹐而且每談起跳傘經驗總是那麼眉飛色舞!) 慚愧的是﹐我這個美其名的「子弟兵」 ﹐雖然學校的課表排有「恭讀總統訓詞」 時間﹐我的思緒總飄浮到雲天之外﹐密密麻麻的眉批﹐仔細一看﹐卻盡是散文草稿。 不過﹐當我的「營長」 指揮車經過國慶閱兵臺向老總統敬禮時﹐還是挺神氣的! 畢業後﹐我在台北中華日報及中央通訊社服務期間﹐都負責婦女團體新聞採訪工作﹐那段時間﹐蔣夫人領導的幾個婦女團體相當活躍﹐我們寫稿也只是作文比賽式的﹐描述一下活動情形和代表的意義而已。 時代不同了﹐那位在抗戰剿匪時期經常接受外國記者訪問﹐為蔣委員長擔任翻譯的宋美齡﹐變得深居簡出﹐神秘而高不可攀﹐往往採訪時只能旁觀不許發問﹐幸好她身邊幾位英氣挺拔的安全官都是我的同期同學﹐ 總會給我預留一個貼近的位置﹐以便紀錄談話內容。 直到上星期看到帕庫拉女士這本書才諒解﹐她那時已經又老又病﹐難得有精神亮相了。  
政工幹校女生通過閱兵臺 (二) 向帕庫拉女士致敬 與今年五月出版的另一本書相呼應: 隨著一些重要歷史文獻、資料、以及蔣介石四十年日記的公諸於世﹐首先, 一位資深外交家 Jay Taylor 出版了「委員長：蔣介石和近代中國的奮鬥」（The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China）。 緊接著﹐就是帕庫拉女士這本(The Last Empress: Madame Chiang Kai-shek and The Birth of Modern China)。 美國華盛頓郵報曾刊出對泰勒先生的書評: 前美國資深外交官傑‧泰勒(Jay Taylor)的新書「委員長：蔣介石和近代中國的奮鬥」 （The Generalissimo: Chiang Kai-shek and the Struggle for Modern China）囊括了蘇維埃時代最新揭露的檔案資料與蔣介石的日記。金融時報及華盛頓郵報的書評認為，這本具爭議性的書將極具爆炸力，書評摘譯如下。 蔣介石，過去曾經被嚴厲批評為帝國主義者，今日卻逐漸被許多人視為真正的中國英雄。許多研究國民政府的中國學者甚至著文假設，如果當年是蔣介石拿到政權的話，中國可能會更好。 文化大革命時期，泰勒為美國外交部的駐港官員。泰勒在他的新書中陳述，蔣介石非但不是無能，反而是有遠見、訓練有素且精明的策略家。他不僅精準的預測了許多政治事件，更將手中的劣牌發揮至極致。蔣介石五十年來參與的政治事件，不僅具有世界影響力，其所在的高度更是二十世紀的中國政治家所難以超越的。儘管蔣介石有其缺失，但是他為台灣的繁榮奠定了基礎，也使台灣成為中文世界中唯一、也是亞洲中少數的民主國家。 「委員長：蔣介石和近代中國的奮鬥」這本書出現的時間也頗耐人尋味。台灣和中國的關係似乎有了新的契機：直航、中國旅客前往台灣旅遊。這本書自然的引發一個問題：誰對中國未來的預測才是對的？是蔣介石所預測的更自由化的國家，還是毛澤東所預測的不斷革命的共產黨烏托邦？ 蔣介石曾被一些人視為殘忍、腐敗和無能的軍閥，他們認為蔣對於中國、台灣以及二十世紀的歷史貢獻甚少。但是這本書相信過去的指控不僅貶低了蔣介石，更是空穴來風。１９５０年代，當蔣夫人被要求對這些「惡意的政治宣傳」進行反擊時，她只說：「我的反擊只會給敵人帶來更多助益和安慰。隨著時間過去，真理會浮現的。」 泰勒的這本書，似乎為蔣夫人的說法作出了回應。而且泰勒有許多同好在中國，許多研究國民政府的學者逐漸為過去的「蔣匪」、「美帝主義的走狗」發出不平之鳴。蔣介石現在被廣泛認為是愛國主義者，並且為中國現代化有著重要貢獻。更甚者，儘管北京政權不承認，他們仍然將台灣視作自由中國社會的典範。當中國認為毛澤東的三十年統治是荒腔走板，並逐漸捨棄其思想。甚至連主流的中國學者都認為如果１９４９年是蔣介石取得政權，中國會好得多。資料取自:(http://www.dajiyuan.com) 帕庫拉女士著手研究蔣宋美齡與現代中國歷史的時機，比之前任何相關文獻更為恰當。她的著眼與角度，更為貼切。 巧的是，帕庫拉女士此書顯然完成於泰勒書問世之前， 因為全書並沒有提及這本最新的蔣委員長傳，一般書籍出版的截稿日至出版日，要經過一段相當時日，尤其像這樣嚴肅的著作，無論來源出處或引述文獻都須謹慎核對，也就是說，2009年，在國民政府撤守台灣六十年後，終於在國際上聽到一股關於蔣介石和蔣宋美齡二人的清音。 帕庫拉女士在本書前言中說: “I have hoped to put the reader in a position to understand the woman called Soong May-ling Chiang, how she came to be the way she was, and how she charmed the United States our of billions of dollars. More important, I have tried to show how she managed to influence if not change the history of the twentieth century. 作者用「如何影響了二十世紀歷史」 來著手研究這位偉大的女性，我認為是百年來的大手筆，也是到目前為止，最完整的宋美齡傳。 (待續) |
|
| ( 創作｜散文 ) |
