英國脫歐 歐州何去何從

楊義煌

英國的脫歐公民投票，跌破大家原來的看法，成功的通過了脫歐的決定。也拉開了一個完全全新的世局。在歷史上，這將會是一個改變歷史的時刻。對英國，對歐洲，對世界都將有巨大的影響。明天的英國，是會更好，還是更壞呢？歐洲經此巨變，又是何去何從？

三年前，英國決定要舉行脫歐公投時，贊成脫歐的比率還不到20%，經過了三年，卻以52%對48%通過脫歐。變化之大，令人驚訝。這幾年，通過歐盟自由遷移的條約，以每年三十萬新移民速度進入英國，反移民的社會芬圍，正快速增長，碰上去年的難民問題，更是火上加油，尤其是依斯蘭移民引起的恐怖攻擊疑慮，情況終於完全不受控制。在短短的三年內，公投才會有這樣翻盤的結果。

脫歐後的英國，從經濟衝擊而言，英國是歐盟的第2大經濟體，僅次於德國。歐盟是英國最大的經濟貿易夥伴，英國的經濟與歐盟緊密相依，沒有歐洲市場，英國經濟前景暗淡，對歐盟而言就像活生生的被砍下一隻左手。英國經濟的原動力，倫敦的金融中心是否還能夠迄立不搖？英國人會不會為了避免承擔難民的負荷，把英國抽離歐洲的中央，沒有歐洲中心的位置，是否會把自己的經濟給葬送了。若是如此，因小失大，英國會痛苦數十年來後悔今天的公投。

從外交來看，外交是個講究實力與發言權的領域，英國是聯合國安理會五個常任理事國之一，算是強權，動見觀瞻，又是大英國協的宗主國，有其他52個前殖民國擁戴，外交實力在世界排名，一定在五名內。在歐盟，英國雖然不是領導國家，但是德法兩國，總是對英國另眼相待。英國還是有足夠的影響力和發言權，如今決定脫歐，在歐洲的發言份量，恐大不如前。

從內政而言，蘇格蘭剛剛經歷獨立公投，以些微差距而留在英國裡，80%蘇格蘭人希望留在歐盟，這也是去年蘇格蘭獨立公投沒有通過的理由，若蘇格蘭獨立了，蘇格蘭需要重新申請進入歐盟，曠日費時，所以英國媒體，用這個理由說服蘇格蘭人留在英國，如今英國自己決定要脫歐，蘇格蘭人一定會要求再度獨立公投，後果不堪設想。北愛爾蘭也不會靜靜地接受這樣的結果，鬧了幾十年的北愛獨立運動，終於師出有名，英國會不會因為要脫歐，弄到分崩離析？

英國脫歐像打開關了精靈的瓶子，脫歐不會只停留在英國，希臘，西班牙，比利時，甚至連法國都有支持脫歐的群眾，相信經過了英國的公投，下面幾年，歐洲各國會相繼出現新的脫歐公投，歐盟從此永無寧日，歐盟的和平，統合的夢想，有可能永遠都是夢想。十年後，歐盟還能存在嗎？值得拭目以待。

誰會是英國脫歐的贏家，誰又是輸家？或許有贏家，但是不明顯，若巴黎能取待倫頓成為了新的金融中心，法國可以算是贏家。相反的，輸家倒是十分明顯，英國和歐盟將是最大的輸家。英國必需歷經許多嚴厲的考驗，若因為脫歐，而導致蘇格蘭，北愛爾蘭的獨立，英國無疑會是最大的輸家。

英國脫歐對台灣或許影響不會很直接，但是也有十分嚴重的影響，英國是台灣在歐洲最大的前進基地。英國脫歐後，英國作為歐洲的基地結構必需更改，台灣在英國的既有投資，也會暴露在資本縮水的風險中。長遠來看，英國一直都是堅定的一中的支持者，是中國在歐洲最好的朋友，一個弱化的英國對台灣是好，是壞，現在還言之過早，但是肯定有一定的影響。