政治需要這樣玩嗎？

楊義煌

總統加立法委員的選舉正如火如荼的宣囂進行中。我想每一個人都會有一些自己的看法和意識型態。自己有自己的偏好和見解，當別人的見解和自己不同時，據理力爭，若自己有足夠的涵養和格調，說出你的道理，以理服人，這就是民主的真義。可惜到處謾罵，即鳴鼓而攻之，不惜把不同政見的人大御八塊，當殺父仇人，不吃他的肉，不喝他的血，決不善罷甘休。

而且一邊罵對方的不是，同時，自己陣營也和對手作一樣事，還能夠講得臉不紅，氣不喘，身上還掛著上將，教授，政務官，立委的頭銜，毫不節制的潑婦罵街，一付順我者昌，逆我者死的態度。格調之低，無法形容。甚至同陣營的人，若不像他一樣瘋狗咬人，都被無情的批判，汪精衛，吳三桂帽子滿天飛，這就是台灣的政治人物的水準嗎？無言！

我很懷疑，這些政治人物有多少人真的為了要替大眾服務而投入政治的？看來都是為了自己的名位，連臉皮也不要了，為了搶名位，所有的人格都不值一文，我不知道他的妻子(或是丈夫)看他的表現，心裡作何感想，會不會有遇人不淑，看走眼的感歎，他的子女，又是如何看自己的父母如此歇斯底里，斯文掃地的演出。又如何在同儕間形容自己的父母，而羞於見人？

我以為政治人物是國家社會的領導人物，應該是進退優雅，揖讓而升，下而飲，選贏了，人民把責任托付給你，戰戰兢兢，誠惶誠恐的接受重責大任全力以赴。選輸了，人民不把責任托付給你，瀟灑揮一揮衣袖，下回再來爭取，光明正大，贏得惶恐，輸得泰然。這樣才像有格調的政治家。邱吉爾帶領英國打贏二次大戰，戰後馬上就被人民投票拉下台，他瀟灑的說，對領導人無情的人民，才是偉大的民族，下台的身影多麼令人激賞。像現在台灣的選舉，完全是耍無賴的方式，好像輸了就要被抄家滅族，所以只好拼了命，也求一個同歸於盡，連最起碼的禮貌，文明，格調，人性都不在乎了，政治需要這樣玩嗎？輸了選舉會死人嗎？這種政客太低級了！

以前民進黨有三位立法委員，被稱為“三寶”,行事作風不為大眾接受，常有脫線演出，人民還是雪亮的，都已經相繼退出了政壇，如今國民黨有號稱“XX兄弟”者，青出於藍，同黨的人，不少人引以為恥，不肯同流合污，該兄弟竟然點名罵人，對同黨的同志也毫不手軟。也有號稱是黨主席者，竟然以蔡英文仍然單身為理由，來解釋蔡英文比陳水扁更可怕。這種沒良心，不道德的話都可以說出口，若不是喪心病狂，何以至此？

這一次選舉，民進黨因為明顯的領先，所以舉止稍有節制，但是我認為還可以可以更優雅，更誠懇，更謙虛，更禮貌，也為選後合解埋下種子，我若是蔡英文一定會節制同黨人士，以禮對待國民黨人，絕不會以牙還牙的叫囂，相互叫罵又能多得什么，利用這個機會，建立民進黨的理性，謙謙君子的黨性，為長期執政準備。用暴力式的贏得了選舉，只能享有短暫的風光，以力服人，人服心不服，以德服人，才能得民心。否則老百姓會像唾棄國民黨一樣的唾棄你。

期望台灣的政治選舉，贏家要謙虛，輸家要有風度，洪秀柱雖然被拉下來，不管理由是什麼，總是難堪，但是洪秀柱展現風度，沒有要和朱立倫同歸於盡，口不出惡言，她還是有格調的。柯文哲當選後主動求見朱立倫及周邊的縣市首長，表現謙虛的一面，很了不起。他聽得進幕寮的建議，移樽就教朱立倫，就不是台面上的政治人物作得到的。現在的政治人物講究身段，絕不吃虧。那裏可能到新北市府去拜訪別人，要見面，最好別人來，否則也安排在第三地見面。

甘乃迪總統的名言，不要問國家能夠為你作什麼，要問自己能為國家作什麼！既然投入政治，更應該要如此。假如當今的政治人物，不進化成更有格調，更有風度，年輕的一代不會再買你們的帳，再無理取鬧，更會用選票告訴你，讓你下台，永遠的下台！