2008年金融海嘯無情的衝垮全球的經濟，原本繁榮的景象瞬間消失，人們陷入恐慌而手足無措，各國政府的救市政策紛紛出籠，深怕一不留神就讓本國經濟陷入萬劫不復的泥淖。

雖然救市政策解決了燃眉之急，但歐債危機接踵而至，拉起了新一波的海嘯。政治人物間的權力傾軋，讓已病入膏肓的全球經濟更加複雜難解。出事的國家殷切期盼著紓困金的降臨，但體質健全的國家和國際組織卻不願無償的提供協助。

先前救市政策所帶來的短暫復甦效應已逐漸消退，後續應該端出什麼樣的處方？卻莫衷一是。經濟學家們各有不同的見解，國家間也各有打算，一般平民則是怨聲載道。世界在金融海嘯奔來之時已然開始分裂，從三個面向分裂成兩個陣營、兩種聲音，簡單但對立。

先進國家與新興國家

金融海嘯摧毀先進國家的金融體系，再漫及整個經濟體，為了避免造成大蕭條的慘狀，先進國家紛紛祭出非傳統的貨幣政策 —『量化寬鬆』。美國、歐元區、日本、英國等國家先後實施了量化寬鬆政策，挹注了大把的鈔票到市場上。

經由外溢效果，這些熱錢大部分都流竄到新興國家，造成新興國家的幣值上升，導致出口下降、物價上漲。民生消費物價及房地產價格大幅攀升，貧富差距擴大，人民苦不堪言。巴西憤而率先提出警告說，這種以鄰為壑的作法將導致『貨幣戰爭』。新興國家不得不採取特別措施以防堵來自先進國家的熱錢。全球都繃緊了神經，擔心保護主義是否再現？貿易戰是否開打？

富人與窮人

這次金融海嘯的源頭在金融業，但各國卻傾國家之力，動用納稅人的錢來紓困金融業。膽大妄為的人獲得了救贖，卻仍舊支領高額的薪資與紅利。即使因受指責而去職者，也能在黃金降落傘下獲取天價的離職金。而一般的民眾在高失業率造成的收入減少與印鈔票造成的通貨膨脹下，結果是富者越富、貧者越貧。無怪乎美國會發生『佔領華爾街』的運動，這是窮人在無奈之餘對富人發出的怒吼。

年青世代與上一代

金融海嘯後的高失業率，造成失業人口的攀升，其中年青一代的失業率更是高的驚人。因為全球經濟萎縮，企業不敢進行投資，用人更是精簡再精簡。因此，工作資歷較少或沒有工作經驗的年青人就首當其衝，成為企業的拒絕往來戶。西班牙和希臘的失業率都已達25%，而其年青人的失業率更是高達50%之上，真是慘不忍睹。

更不幸的是，這個時代的年青人正好又碰上人口老化、少子化和嬰兒潮世代交替的難題。沒有了人口紅利的優勢，消費支出勢必難以增長，經濟長期趨緩的趨勢幾可確立。而嬰兒潮世代又即將全部進入退休階段，他們陸續已開始享受各種優渥社會福利。而這些在當年因為假設過於樂觀所計算出的豐厚退休金，將變成年青世代無法承受的夢魘。無怪乎，這個世代的年青人被稱為失落的一代。

要解決這些難題，化解這些對立，無法一蹴可及。因為問題盤根錯節，牽一髮而動全身，不知何處是源頭。但有一點可以確定的是，問題的關鍵在〝經濟〞。

記得1992年時，柯林頓投入美國總統選舉，挑戰當時尋求連任的共和黨總統老布希。原先柯林頓並不被看好，但是他以一句非常著名的標語：「笨蛋，問題是經濟！」（It's the economy, stupid!），暗示在老布希領導下的美國經濟嚴重衰退。最終，在柯林頓一路窮追猛打經濟議題下，跌破眾人眼鏡贏得大選。

20年後的今天，人類同樣面臨了經濟困境，但這一次不僅僅是美國一個國家的問題，全球化讓世界一起連動，誰都脫離不了關係。

有心想要競選世界總統的人(如果有這個職位的話！)，我想他應該好好思考柯林頓當年的那句話 — 「笨蛋，問題是經濟！」。

不過我會提醒他，競選話語雖然相同，但20年後〝經濟〞的定義不應該、也絕對不同於20年前。20年前的〝經濟〞追求成長、追求財富，人人夢想著奢華的生活，光鮮的外在。但卻犧牲了健康、家庭生活、生存的環境、愛、分享、和平、道德和心靈的成長。過度追求〝錢〞的成長，結果造成了今日的金融海嘯厄運，也撕裂了人類的和諧。

因此，20年後的〝經濟〞不應再只是注重於GDP的成長，還必須同時關注分配的合理性、照顧弱勢族群、兼顧環境的保護、提昇人類的精神文明等方面，這才是我們真正應該追求的〝經濟〞。