人有了年紀，自以為是能人，喜歡大放厥詞，對國家社會有許多的不滿，還真能認為自己能改造社會，說穿了，其實只是會放話的傢伙(我是說我自己)

看盡半世紀的變化，深深覺得領導者的思惟，足以將國家帶向如何的發展。

蔣中正退守台灣，只想將此當成是暫留之地，所以四處走走散心，蔣經國的經濟政策，大舉建設台灣，終將開發中國家擠身已開發國家，李登輝的18套劇本，讓人摸不著頭緖，內需不夠，向外亦不夠積極，台灣慢慢停滯發展，陳水扁時期更是內耗，但外國的腳步不等人，一年一年的前進，馬英九想努力，但欲振乏力，或許是力道不夠，或許別人已突飛猛進，我們已落人之後，蔡英文想急起直追，不知方向是否正確，還待歷史驗證。

現在各縣市首長，政府官員，都在看民調做事，每項政策都是髮夾彎，每彎一處就有一些人被打到，打到會疼，只好喊叫，於是再彎，所以各地都在辦演唱會辦煙火，發補助金，不管有沒有錢，只要人民高興就好。但未來發展呢?若舉了下世代的債，那下世代的人如何與人競爭，在國際上如何發聲。

再舉一例，填鴨式的教育政策下，許多小孩徹夜埋於書堆中，擠上的光宗耀祖，擠不上的抬不起頭，更有些孩子撐不過的，開窗就往下跳，後來改為結構啟發式，於是99乘法表不用背，另以累加或累減方法處理，更後來廣設大學，延後社會學習，孩子們更退縮，窄門變寬了，四年下來，還是不知道自己學了些什麼。

我在家庭的保護下長大，年輕時工作聽命老板指示，現在自己建立家庭，我要決定小孩成長的方向，也當上小主管要決定工作未來的發展方向，我的思考是否足以正確的帶領。很可惜，我不是位好家長，家庭採放任制，於是孩子們對未來沒有想法，她們以後能否擔起責任，我很擔憂，是我的作法影響了她們的一生。另外，當我負責工作的成敗時，我只會蕭規曹隨，不輕易改變既有制度，於是在我任內，雖無大錯，但也無建樹，雖然我沒負責國家成敗，但似乎沒有積極作為，當後人提起此段，也只能輕筆帶過，未留痕跡。

我想說我資質平庸，但潮流逼得我必須當家作主，我雖然無法為下世代墊下幸福的基礎，但我希望能平順將棒子交到他們的手中，繼續由他們為這國家盡力。而有能力的領導者，更要深思熟慮，選舉是一時的，建設是永久的，政策決定未來發展，不可不慎。