半年多以來，由希臘總理齊普拉斯領銜主演的「希臘經濟危機」，從先前的鬧劇演變為當今的悲劇，每天無腳本現場播出連戲劇，鮮活呈現全球民眾眼前欣賞。

對「希出」或「希留」進退兩難的問題，歐盟各國、國際學者專家、媒體各有立場見解：鴿派寬容為首的法國與鷹派強硬定奪的德國意見分歧；經濟學家譴責歐元財長擬定更為嚴苛的第三波紓困條件背書；希臘認為這個協定過度凌辱奴役國家尊嚴，將在七月十五日周三歐元財長設定的截止期限當天罷工抗議……。

即使已到黔驢技窮的關鍵，希臘人依然執迷不悟，怪罪他人的不是，誠可謂「不見棺材不掉淚」的稀有民族；卻也貽笑大方，繼阿斗之後成為「扶不起的希臘」。

不論歐盟是否繼續金援希臘，希臘的債務危機該怪罪於政客不仁、公家機關效率不彰、公務人員福利過好、財富集中在少數人手中、課徵不到歲收、逃漏稅嚴重，長久以來寅吃卯糧，終於到了一發不可收拾的地步，繼續以百姓為芻狗。

希臘在成為歐元會員國前，即已赤字累累，作假帳進入歐元區；二○○四年希臘主辦夏季奧運，讓國家債務高築更加吃緊；直到二○○八年美國兄弟銀行引爆的全球金融危機，希臘公家部門所做的假帳再也紙包不住火，國家的財政危機方昭告天下。

早在一九九六年，希臘改革派的財政部長便已提出警告，希臘經濟上改革成功的先決條件，就是擁有大批資產、過著優渥舒適日子的希臘人必須配合；然而，希臘歷年來的主政者，一直都掌握在兩大財團家族手裡，既得利益者，哪有人願意讓步犧牲？

而在二○○一年，希臘的勞工局部長提出全面改革退休年金制度等方案，被同黨和反對黨政客、工會四面八方砲轟，內閣部長皆認為他企圖滅黨，群起圍剿他的改革方案。

二○○二年有位中間偏左黨官員提醒總理，希臘加入歐元後，因為舉債容易而恣意揮霍，要求總理改革財政，避免失控局面，最後卻和總理大吵失和，導致他辭職下台。

由此三例顯而易見，希臘經濟危機的悲劇，在於政府本身短視近利，前瞻遠睹的改革派勢單力弱，最後陣亡。整個國家體制官僚貪污、財政紀律匱乏、毫無治理能力，國內示威遊行不斷，執政者只企圖討好民意過關，利用民粹推卸治理改革的責任，這也是今年年初希臘大選，未滿四十歲的齊普拉斯得以勝選，成為有史以來最年輕的總理之故。

然而，齊普拉斯挾持民意玩得過頭，弄巧成拙地在歐元財長前完全失去國家威信，讓紓困門檻像螺絲般愈栓愈緊，要不就接受比原先更嚴苛的撙節條件，不然就無法得到金援。

希臘上下對此「Agreekment」（希留）取代「Grexit」（希出）憤怒無比，覺得受到莫大的侮辱。問題在於希臘人民是否曾反身自省，造成今日的困境，難道是歐盟成員國的錯？強硬派的歐元國家，如德國、芬蘭等，納稅人都已表態不再丟錢到這個無底洞的希臘；希臘人若能設身處地為其他歐元國人民著想，相信也會有相同的反應。扮黑臉的鷹派德國吃力不討好，金錢上支援希臘最多，卻被和希特勒畫上等號；扮白臉的鴿派法國對待希臘就像縱容一位溺愛過度的不肖子，接納一犯再犯不負責任的行為。希臘人有何權利責怪歐元成員國袖手旁觀，列出如此嚴苛條件，等希臘國會兌現屢行後，方肯再談判伸出援手？

歐盟撙節方案首先衝擊的是窮人，提高稅則後勢必造成更多的失業和貧窮，平民百姓所產生的剝削感由此而來。而希臘二十年來任由政客和富豪利益勾結、挖東牆補西牆走到今日進退兩難的局面，仰賴公家機關福利與弱勢族群的貧戶階級，自然成為希臘財政危機最大的付出代價犧牲者。

台灣近日頻傳地方政府財政危機，今年國考僧多粥少低錄取率的種種，是否意味政府過度討好民眾，不惜舉債辦各種大型活動？台灣公務員薪水是否過高、福利與退休金過優？八仙粉塵事件之前，即有專家提出危險的警訊，他們是否也像主張改革派的希臘官員早已陣亡？

看到半年多來每日上演「以民為芻狗政客不仁」的希臘經濟危機悲劇，相信民主、選舉萬能的台灣選民是否從中學到了什麼？

希臘祖先英明睿智，寫出舉世聞名的希臘悲劇留與後人；現代版歹戲拖棚的希臘經濟悲劇，相信會持續發燒。希臘人既想留在歐元區，又同時抗拒撙節，魚與熊掌兼得的心態，只會更加摧毀希臘而已。

與其每天花力氣示威遊行抗議，不如咬牙切齒、捲起衣袖重整國家貪汙收賄、逃漏稅等重大弊病所在，痛定思痛，對症下藥，全國上下團結改革，希臘才有脫困的一天。

延伸閱讀：阿聯酋航空經驗啟示

　　　天堂裏的地獄跟地獄裏的天堂 

　　　世界面面觀(感謝電小二2014/04/17的錯愛)