我自四月由約旦回來後，對台灣的新聞不聞不問，特別開心哩。

我個人不喜歡核能，但反對的同時也該提出建設性的替代方案。而反對最烈的學生團體，是電力產品的超大用戶。我很想問他們，所有的發電都廢除回歸最原始的自然生活，他們是否可以忍受沒有冷氣吹、無手機、電腦等的網路生活。

而以自己的生命反對不同的理念，是霸王硬上弓的土匪行為，民主法治並非僅以一人的理想作為民意基礎。當年有抱負遠景、挺而走險奮鬥的人已失去宏觀的態度，倚老賣老，反而讓我失去原本的敬重。

政治果然不是我這種凡夫俗子所能懂的，太齷齪黑暗了。

謝謝大姐。

妳所言甚是：一切由「心」造。

野心家就是利用這個弱點，才有辦法趁隙而起。假如人民妄自菲薄，沾沾自喜，認為這種事永遠不會發生在台灣身上，還以「亂中有序」自傲，禍患遲早臨頭。

舉凡破壞法治的變相民主自由論調和舉止，皆不可不戒慎焉。

一畝桑田「老神在在、亂中有序、終會邁向成熟的民主法治國家」一方的觀點，在下以德國牧師Martin Niemöller一九七六年寫下的「起初他們」反納粹懺悔文的中文翻譯回應您的高見：

當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者。

當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者。

當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員。

當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人。

當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了。

三月份的學運已做出最不良示範，政界、學者、專家還歌頌支持；此例一開，自然後患無窮。

昨晚在這兒的電台看到1979年伊朗革命的影片訪談介紹節目，見到歷史畫面中數以萬計的人民將嚴厲的伊朗王儲推翻，熱烈迎接流亡到法國多年的柯梅尼回來執政，全國歡欣鼓舞、熱血沸騰振奮的模樣，在紀錄片中表露無遺。

但無人預料柯梅尼實際上是一個偏激狂熱之徒，得意歡欣的革命群眾驅逐趕走嚴厲的伊朗王、讓柯梅尼上台掌權沒多久，很快地已後悔莫及，只能咬牙切齒地忍受自己當初輕狂所決定的國家命運。

希望台灣不要走上伊朗的後塵就好。

德國人的理性態度著實讓人佩服。

反觀日本人努力掩過的好面子行為，反讓人不屑。

題外話：我沒寫奧斯陸景點的文章是因為太常出門到海外旅遊，回挪威後只喜歡窩在家，沒有邀約就不出門，無從寫起，呵呵！

如斯，我已不再為台灣人的變相價值觀論調或芝麻蒜皮小事生氣了。台灣目前的亂象，是全民共業的結果。不止是生活在台灣的人有責任，連我們在海外生活寫部落格的人也難辭其咎。

有文采、學識的人，如果都已失去尊重、禮貌、教養、品行道德的修養根基，販夫走卒自然被他們似是而非的言詞煽動感染，台灣的現況是1996年總統首次民選後，逐步演變而成的。

我在許多政治議題的部落格所讀的政見文章，絕大多數都僅以一方的觀點而立論。我厭惡民進黨的霸氣，老是搞大型似是而非的社運；卻也不屑國民黨的當公子哥兒的嘴臉，沒有魄力又不團結。以台灣的現況，有無反對黨根本沒差，為反對而反對的反對黨，對國家只有貽害。

再說下去會很感傷。假如政客、學者、專家與支持者再不覺醒，只要對方的意見不同就口無遮攔、大聲討伐韃靼，他們自以為是在為國家奮戰護衛，其實是努力將國家人民引導致滅亡之途。

我個人能力有限，僅能寫文盡力而為。其他的老話一句：天佑台灣。

謝謝酉愚。

衷心祈求台灣不要變成這樣，各自擁護兩黨的民眾部分已開始走極端，非常要不得。