字體:小 中 大 | |
|
|
2011/11/02 17:04:18瀏覽1301|回應0|推薦0 | |
五千五百塊錢選一個里長幹(十七) 牽著對手打選戰 這場選戰我敢說我一直是處於主動的地位,我想任何一場選戰,那怕是真正的兩國戰爭,如果一方處於被動,被他人牽著走,這個戰就別打了!球場也是這樣,商場也是這樣,戰場更是這樣。 當我勤於到每一里民家中拜訪時,其他的候選人也跟著拜訪,當我印一份文宣,其他候選人也比照那種模式撰稿出文宣時,我就知道他們這些人差不多結束啦!因為你已經處在被動的地位,你在做的只是在後面追而已,那怎麼追得上?人家已經跑遠了!選民對第一個拜訪的印象,比第二個拜訪的要深刻,第二個拜訪的,在選民的心中,絕對又比第三個拜訪的深刻,那第三個與第一個比起來,不是差的更遠了! 遇到這種對自己不利的戰局時,千萬別跟著團團轉,應趕緊脫離纏鬥,另闢戰場,由於我一直處於主動,故這場選戰,我是贏家,在整個大戰略方面是如此。 如何另闢戰場,在軍事上,就是攻擊敵人另一個要害,以牽制更多敵人的戰力,重新布局,在對我方有利的局勢下決戰。 而選戰另闢戰場的方式,並不是增派兵力,因為那是一場不見砲火,沒有戰場的戰鬥,而另闢的方式就是轉移焦點。 轉移焦點方能使你脫困,轉劣勢為優勢,脫離敵人那一隻無形的手,不讓他繼續牽著你的鼻子。 你如何轉移焦點? 創意。 創意就是另闢戰場的手段。在一場選戰中是很重要的,因為他可以在不斷創新中,讓你的對手窮於應付,也就是使他處於老是被挨打的局面,誰的創意多,誰就是處於主動的角色,誰就可贏得這場君子之爭。 牽著對手打選戰,要搶佔主動,主動具備制高點特性,可以鳥瞰選戰整場的進行,在最關鍵的時機,適時出重手,包括拋出議題。 當然,出手前要評估效果,正面與負面都要計算。所有選舉,候選人在推出議題時,就是你在搶佔制高點的時候,那個議題是否對你有加分的效果,還是減分?那是否是一個具有左右戰局的制高點? 例如我有一張文宣是拋出下列的議題:保證每年上級補助之工程建設款二十萬元,開會徵詢鄰長及各方意見以落實公共建設,不佔為私有並公佈帳目。 這個議題,在我提出之前,另外七個候選人,沒有一個提出,換言之,這個制高點在我拋出後,我就佔領了,我居於主動位置,而對手後面如果跟著做,就被擠到被動位置,是毫無價值,那會如同我國古時候越國美女西施顰眉,任何後來的顰眉的動作,都算東施傚顰了! 我們知道,第一個形容女人像花的是天才,女人會感動,如果你再用女人像花這形容詞,那絕對是東施傚顰,沒女人會感動的,當我們面對這麼多群眾時,一個能吸住他們兩眼珠子的議題,那個制高點才是重要的。 選舉,也就是一個一個制高點的佔領,當所有的議題,都被你送到選民面前,送到戰場上,這時制高點都被你佔領,其他的候選人也只有在一旁窺視而已,他們是完全束手無策,他們被牽著在打一場選戰,不知道要被帶往那裡?不知票在何處?或許明明知道將被帶往一個絕壁,但是竟然像被催眠一樣,往下跳。 議題就是那麼重要,它可以拴住對手,他也是一具捕獸夾,更如舞台上的魔術師。 我在這次選舉,所投入的點子還不算多,只是他們投入的更少,雖然他們都花了不少錢,還有投票前數天,我看到一位候選人,領著他十幾個支持者,每人拎著一籃供品,魚貫到附近的一個小神壇去進香祭拜,但我知道他選不上,因為我看出他沒有信心,他打的是傳統選戰。如果自己不能有更多的創意,只求神問卜,那是無助的! 也許,把選舉當成戰爭來打,是不是有點過當,或是危言聳聽?牽著對手打選戰,是否有失厚道,我以前未曾下海參選前,也有如此問號與懷疑,但有了一次參選經驗實際接觸後,那種疑問就煙消雲散了! 尤其那些爾虞我詐的事情,比一般人想像的還要嚴重,各種小動作不斷出籠,有些候選人心胸狹窄,在選舉期間各種挑釁動作,讓人覺得已經干涉到他人的正常選舉事務。所以牽著對手打選戰,從選戰角度來觀之,那是戰略戰術範疇,比之那些挑釁動作要文明多了。 我前面講過,老里長拱我出來選,後來又大力反對,這箇中原因我始終不知,雖然約略猜測出一些,但是不敢確定,有一位長輩告訴我,選舉對現任是最有利,如果候選人多的話,對現任連任更容易,因為幾年下來,他多少有一些死忠,在候選人人數眾多下,票一分散,他靠這些死忠就當選了!如果是一對一那就很危險了!我以此訪問一些有經驗的老里長及其他有過參選經驗的人,結論一致。 這也是為什麼他初期唆使我出來參選,到後來看我真幹,有凌駕在他之上的趨勢,而不是只是被他利用,作為替他降低其他候選人得票率的馬前卒時,當然,他會對我痛下殺手。 我想,如果真是如那位長輩所言,他這招夠詐的了!各位要知道,參選是很累人的,我是花很少的經費,但很多心血,很多體力,我這個里有許多候選人花了不少的錢,但他是明明選不上的,也是被老里長拱出來參選的,這個拱他們出來的人是不是殘忍、狠毒,因為,那些人只是被利用做為墊背分散選票而已。 但是,我並不認為老里長有甚麼不對,因為他這招也是牽著其他選手打選戰,只是,他牽錯對象,一個不給他牽的對象,而且曉得另闢戰場。 選舉應該是一場君子之爭,以數人頭的方式,取代打破人頭的方式。既然是相互競爭,就應往格調高的方向走,用腦子要多,布局要多,不能口出威脅、不能暴力相向、應微笑對競爭者,雖暗潮洶湧,廝殺慘烈,但也只限於在那盤棋及那個「棋盤」上,微笑要掛在臉上,兵不厭詐,那才是一場民主的嘉年華會,而不是粗魯的血淋淋的悲劇,應熱熱鬧鬧地,各顯本領,各出計謀,各施奇招,以高層次的戰略戰術縱橫捭闔於選戰,主導整個選戰戰局的進行。 在我們參選前,即要考慮到失敗,以及失敗後我們要如何對待,我們要有一個正確觀念,那就是參選不等於勝利,只要我們抱持不以成敗論英雄,失敗更是一種悽楚的美麗,參選就要得到勝利,那就變成是一種沉重的苦痛。 我在選舉期間,與一位當選過兩屆的里長聊天,他告訴我,選舉最痛苦的事,莫過於選舉失敗後心裡的失落感,往往是半年都恢復不過來! 他講的話我相信,如果,你投入的金錢又多的話,心裡可能更有一份懊惱,而一股惱將自己的失敗,及金錢的開銷,怪罪在當選者頭上,心裡想,你小子憑甚麼當選?或是,如果你這小子不出來,我不會白花那麼多錢,今天,當選的可能是我。 但是,事實如何?絕對不是如此,如果理性一點,你會發覺他不出來,也沒你的份,還有別人會出來與你競爭。如果他沒選上,你前面可能還有第二名、第三名,在你之前,也輪不到你。 因此,我在未出來角逐前,就考慮到這個問題,做了大量的心裡建設,因此,我沒有患得患失,甚至,包括恭喜他人當選的賀詞都想好了,如果,開票的結果不是我,我將會打電話恭賀對方。這次我們這個里八個候選人,我非常佩服兩個人,一個是 內湖有一位我過去的同事,非常優秀的女士,形象也非常的好,這次也出馬角逐她們那個地區的里長選舉,但不幸未選上,差距甚小。 她告訴我,投開票那夜,支持她的選民與她相擁而泣,但是,她極有風度地反過來安慰她們,表示自己努力不夠,我想她是正確的,希望她能捲土重來,相信在下一次的選舉中,必定能選上,在這兒也祝福她好運。 一個候選人在面對失敗時,應該勇敢認輸,不但是對自己負責,也是對支持自己的選民負責,因為,他們比你難過,一個候選人應去學會及了解民主的真諦。 如果有這種寬闊的心態,我們的民主纔算成熟,如果支持你的人都認為你該輸,而且差距五倍以上,你還不檢討,支持你的人不激動,自己激動的要命檢討對手,顯然就不懂甚麼叫選舉?甚麼叫風度? 十六、細膩的操作
|
|
( 時事評論|政治 ) |