五千五百塊錢選一個里長幹(十五)

我為什麼不請立法委員、市議員、名流站台？

不管是甚麼層次的選舉，候選人都喜歡找有頭有臉的人站台，絕大部分是找民意代表或政府的高官，例如市議員、立法委員、或鄉鎮市長等，我就沒有勞動他們大駕，因為我不信邪，經過他們站台，票就源源而來。

一般請人站台的目的，不外是要向選民展示他的人脈，並因此希望借對方的人脈造勢，進一步將對方的支持者轉變成為支持自己，說的坦白一點，那就是狐假虎威而已。

我不請他們站台，是經過仔細盤算，三個理由，我不如此做。

第一個理由：我從這些民代的得票數來分析，不請他們來，比請他們來好。因為任何一位民代在一個里裡面的得票數很少超過十分之一的，也就是說支持他的選民數最多只有十分之一，如果你請他站台，頂多你也只拿他那十分之一選票，但你得罪另外十分之九反對他的，划算嗎？何況那十分之一不一定完全能投射到你身上，結果，那十分之九的，因為他都對你起了反感。

第二個理由，你搭起台子，花了錢，落個人情，他也出了風頭，利用這機會他順道把自己也宣傳，結果是人家功勞一樁。輸了！你自己不知道怎麼輸的，贏了！以為是他們站台的功勞，屆時，這個人情債怎麼還？更恐怖的他要控制你、擺佈你，因為你的勝選是透過他的站台及拉抬，他這麼認為，你也不敢不這麼認為，如果，你要擺脫他的這個陰影，就會害怕他會在下一次選舉抽腿或扯腿。

像我這樣誰不欠誰，我無所顧慮。我始終認為民主社會的選舉應該是金字塔形，上層建築是植基於下層的建築上，上層建築有求於基層，這是民主時代的特性，如果，我們反過來基層去求上層，那絕對違反民主的常軌，在獨裁政體下的運作，才是如此反向由下往上尋求支持。

第三個理由，我在選舉時參觀過那些請人站台的候選人，他們設置站台的地方，大都是里裡面的馬路要衝，既吵又影響交通，那些里民在被堵後，心裡一地定很氣，票會投你嗎？何況，為了聚集人氣，給這些人撐場面，小禮物是來就送，再加點心招待，實在沒這個必要。

我們另外七個人中，有請新當選的市議員出面，邀集鄰長及樁腳吃飯，有請立法委員站台，有請電視台節目主持人率隊遊街拜票，也有新當選的市議員回饋候選人，而親臨總部加以指導他如何選。

其實，請這些人一點效果都沒有，那些吃了他們飯的樁腳，吃前吃後都告訴我，那個新當選的市議員出面為某候選人請他們在那兒吃飯，以及事後那個民代講些甚麼話？想想看，有用嗎？我當選後，那些幫他們助選的民代，見到我都不好意思，主動跟我道歉，而我不欠他們甚麼？他們更不可能因曾幫過我而控制了我。

其實，他們沒必要跟我要道歉，他們應該學會經驗，根本選不上的，就不必公然幫忙站台或出面拉票，頂多私下幫幫忙即可，不著痕跡的方式，以免事後拉下老臉道歉，是很難看的，不是嗎？