網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這是一個最好的時代,也是一個沒有希望的時代
2015/06/12 19:22:07瀏覽2958|回應13|推薦39

這是一個有史以來最富裕、太平的時代,大部分的家庭物質不虞匱乏,年輕人無論認不認真讀書都能上大學,出社會後不須奉養父母,甚至繼續在父母的羽翼之下生活。大部分的父母不要求子女回饋家庭,或對社會有所貢獻,只希望孩子快樂就好,所以我說這是一個最好的時代。

 

這也是一個最沒有希望的時代,許多年輕人沒有抱負,只要小確幸。許多年輕人終日抱怨與反對:抱怨薪水低、抱怨房價高、反對政府與大陸簽定貿易協議、反對學費調漲卻沒有改變國家社會的雄心大志。年輕人代表著未來,所以我說這是一個沒有希望的時代。

 

年輕人都是被教育出來的,社會上有許多年長者經常告訴年輕人:「我們對不起你們」。陳文茜曾撰文:《這個國家,太對不起年輕人》,劉克襄說:「孩子們會有現今的茫然,三、四年級的人必須承受最大責任因為我們未留下一個安心可以奮鬥的環境,讓他們找到生活目標後,打拚就有機會。」

 

沒見過任何一個時代的任何一個國家像現在的台灣一樣,給了年輕人不虞匱乏的物質生活與民主的社會,不要求年輕人奉養父母、也不要求年輕人對社會有所貢獻,還口口聲聲「我們對不起你們」,難怪許多年輕人真的以為國家社會對不起他們。

 

像陳文茜、劉克襄這樣年紀的人年輕時國家何曾提供「可以安心奮鬥的環境」?那時我們何曾有自己的生活目標?國家的目標就是我們的目標,從「反攻大陸」,一個戰爭的目標,到「追求民主」,一個改變制度的目標,都顯示了上一代的年輕人處在備戰與制度不佳的環境。那時的年長者沒人跟年輕人說對不起,那時的年長者告訴年輕人:「時代考驗青年,青年創造時代」。我們沒有抱怨政府,我們努力做個有用的人,而我們也的確創造了時代!

 

我們創造了有史以來最好的時代沒有戰爭、物資充裕、民主制度,卻告訴年輕人:「我們對不起你們」,這是何等荒謬的事!

 

年輕人,你們是最有福氣的一代,別身在福中不知福;你們處在最好的時代,期待你們創造更好時代!

 

 

附記:

這篇文章的標題原本是《我看不起這一代的年輕人》,後來我將它拆成兩篇,標題也改了,另一篇是《年輕人,期待你們創造一個更美好的時代》發表於618日。在此向原來回應的朋友致歉,你們可以將回應刪除(也可留言告知您要刪除回應),也向新來訪的朋友報告,今日之前的回應是針對上述兩篇文章的內容。

 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=henrytang&aid=24376516

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

摸 象 或 (不?) 著 木目
等級:8
留言加入好友
My two cents worth ? !
2015/07/08 23:10
『何等荒謬的事!』

人生 本來是 〝荒謬〞 劇, .....  同樣 xx, 有人 吃香喝辣 ? !  有人 脫層皮 ? !     因此, 荒謬 ? !   http://classic-blog.udn.com/mbr8879576/11122136    http://classic-blog.udn.com/shouping4138/23206070
懇請不吝賜教?

默雪泥
等級:7
留言加入好友
2015/06/20 21:37

謝謝您撥冗回訪,也特別要謝謝您的耐心回覆。另外,對於誤解您的友人所指的部分,在此也一併致歉,但是,還是要提醒:來者是客,就算所言不符您或其他旁觀者的期待,也實不必去猜測他人的心意或情緒;讓文字單純是文字,在論述上給人的感受會好一點。任何的改變都是牽一髮動全身的,這是我對您改改添添所提的一點淺見而已,多所叨擾望請海涵。您好修養我也才膽敢放肆,對於耳聞的某些修養差到會刪人回應的格主我是斷不會留下隻字片語的,感恩您的耐心。

湯含夷(henrytang) 於 2015-06-21 17:17 回覆:

我的文章只是個人淺見,有時也參雜著情緒,有人閱讀、回應對我都是一種恭維。

溝通是人類社會最大的問題,傾聽、耐性、自省都做好溝通才能完美,我也不見得每次都做得好。

知音難尋,知己難求,與我共鳴的回應令我開懷,意見不同的則傾聽自省,每位朋友的賞光我都心存感激。感謝您的肯定與指教。


默雪泥
等級:7
留言加入好友
2015/06/19 16:30

您這篇文章原為「我看不起這一代年輕人」,再者內文從原本一篇拆成了兩篇,已經使原文本支離破碎,這樣使得回應的人的回應顯得文不對題,似乎做法有欠周慮,完全不考慮回應的客人的部分。這使得本人思考是否該把回應刪除,但我想,您可以做您的部分,我還是可以做我的部分,就做此回應補充好了。至於樓下您的友人解讀「提出不同的意見」為「踢館」,而非「溝通」,真是令人無法苟同;殊不知,對人事物要打分數前,還得把該人事物弄清楚看清楚理解清楚,不了解人事物,如何就該人事物做正確的評斷呢?!我前篇回應只是希望您可以更了解年輕人,用理解的心情來看待他們罷了「踢館」?真是言重了,本人腿短手短,從沒想過踢人家的館,本人是否看懂文本實無需路過閒人臆測。

而您前篇的回覆也蠻令我意外的,在我的回應裡提出的野百合運動,只是我輕輕帶過的簡單的例子,並不是我回應的重點,然而您卻大書特書回覆,而對我所提的重點隻字不提,可以想見,我們這也算是雞同鴨講之一例。

湯含夷(henrytang) 於 2015-06-20 06:37 回覆:

我在拆開這篇文章時想過朋友們的回應,覺得還好,因為不是改寫,宗旨未變。讓您感到不快,抱歉!

Timothy所說的「踢館」者應該不是您。

野百合與318事件正好代表了兩代年輕人思想與行為的不同,也回答了您的回應的重點:「理解年輕人的思想」。就是因為理解這一代年輕人道德水準低,欠缺禮貌、尊重與守法的精神,才讓我有感而發,我原以為說明兩事件的差異也就回答了您的回應。

我理解年輕人的思想以及其思想形成的原因,但我不能因理解而贊同他們流氓般的行為。

感謝您的指教,若仍是雞同鴨講請再賜教。


Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/06/17 12:06
湯兄好說,標題可改個中性一點的,比如說"年輕人,別身在福中不知福",但比較不能吸引讀者就是了,至於內文都已經成形了也沒必要更動,一般人閱讀的極限大概是1,200~1,500字,現在的年輕人可能更低,但湯兄沒必要遷就他們,愛看不看都是自己的選擇

Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/06/16 17:45

再說一個比較少人觀察到的現象,煽動青年的口號非常多,煽動兒童、中年、老年的口號一句都沒有,我們可曾聽過十萬兒童十萬軍?時代考驗中年,中年創造時代?未來是屬於老年的?

為什麼?因為煽動青年容易,成本低,沒有其他原因


Timothy
等級:8
留言加入好友
2015/06/16 17:37

湯兄這篇雖好,但標題太重內文又稍微偏長,對那種只懂看標題跟懶人包的寶能起什麼教育作用我懷疑,底下就有個踢館的我相信根本沒看懂湯兄寫點啥,身為作者經常要去解釋"其實你誤會我的意思啦,我是想表達XXXX"也實在很累

要求人家懂你,為什麼自己不試著去懂別人,撒嬌嗎?年輕人只是組成國家社會的一個階級或族群,不是全部,要知道這個社會還有兒童、成年人、老年人,憑什麼整個社會都來遷就年輕人?你們納了多少稅?承擔多少社會責任?

湯含夷(henrytang) 於 2015-06-17 10:55 回覆:
Timothy 兄:同意你對於標題太重與內容太長的意見,有何建議呢?刪 除

不信邪
等級:8
留言加入好友
2015/06/14 07:41
有錢花,怎樣花,不關別人的事,這一代的青年,缺的是埋頭苦幹,吃苦耐勞的精神,那努力創造台灣奇蹟那一時代已一去不回了,那一代的老人賺的財富,將來也帶不走,就讓他們的後代花吧!
湯含夷(henrytang) 於 2015-06-15 11:09 回覆:
感謝支持。

超級不爽
等級:7
留言加入好友
2015/06/14 07:25

退休公務員領8萬

年輕人做得要死22K永遠買不起房子不敢生

 

嗯......

還要被您瞧不起被您罵

您應該發文要求馬英九趕快兌現633啊!

少子化下年輕人1個繳稅要照顧8個退休老人

台灣未來幾年會怎樣您有沒想過??

人家年輕人思慮比您深好不好??

 

對不對?

 

湯含夷(henrytang) 於 2015-06-15 11:09 回覆:
感謝回應。

默雪泥
等級:7
留言加入好友
2015/06/14 00:43

也許您所觀察到的年輕人的確如您文裡所說的那麼不堪,但我覺得那些年輕人並不能代表多數的年輕人,甚至那應該是少數。另外,前代年輕人也不見得都比近代的年輕人好到哪裡去,別忘了1990年也有野百合運動。「火影忍者」和「信長之野望」是現代年輕人所熟知的漫畫和遊戲之一二;您談年輕人應該先去了解年輕人他們吸收了哪些資訊,甚至應該試著去了解年輕人思考的面向。就我的觀察,現代年輕人不符合某些老一輩的人的期待,並不是因為他們沒出息,而是他們心中的那把尺的刻度跟老一輩的人們不相同;同時他們心裡的天平,道德砝碼的重量和老一輩的人們不一樣而已。

我個人覺得,  沒必要用老一輩的標準來做一頂帽子給年輕人戴。

湯含夷(henrytang) 於 2015-06-15 11:02 回覆:

感謝回應,敬覆如下:

1990年野百合學運

起因:反對未曾改選過的國民大會通過「臨時條款修正案」,將1986年所選出的增額代表任期延長為9年。

抗爭方式:於中正紀念堂廣場合法靜坐。

理念與行為:救國、高道德、守法。

 

2014318綠色學運

起因:反對立法院依法審查「服務貿易協議」。

抗爭方式:違法暴力佔領立法院、侵入行政院。

理念與行為:意識形態、害怕競爭、無道德、違法與暴力。

 

不同世代的學生運動者猶如君子與小人,將兩者相提並論是羞辱了前者。年長者若鄉愿地不敢置一詞,甚至媚俗地肯定流氓般的年輕人,自己的子女與後代都將遭受這些流氓學生的蹂躪。


Rose0801
等級:5
留言加入好友
2015/06/13 21:20

不少年輕人    因為過得太好   很有時間搞社運

所以大部分認真過日子的年輕人   不要當『這些將來要當政客的人』的墊腳石

不要搞不清楚狀況就去示威抗議遊行   十年後   才一事無成   浪費時間跟著一窩蜂

就像  現在又一堆高中生想出風頭   抗議課綱   不是穿著名校的制服    我就要聽你的

年輕人要有獨立思考的能力   不要被政客利用     

請睜開眼睛    看看世界中的台灣    何去何從

 

湯含夷(henrytang) 於 2015-06-15 11:10 回覆:
感謝支持。
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁