 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/12/09 12:18:47瀏覽12063｜回應14｜推薦36 | |
九合一選舉結果：國民黨大敗，民進黨大勝。專家、學者與各方人士紛紛評論，其中最讓我折服的是《時季常》先生的觀點–「民進黨在媒體和其它言論市場的長期洗腦經營成功」。 自由時報的辦報宗旨似乎就是詆毀國民黨，各商店、機構都看得見它的身影（免費贈送），蘋果日報與親綠電視台（包含公共電視台）全年無休地批評政府。有哪一個政府經得起眾多媒體日夜不停地批評與詆毀呢？執政的國民黨因此而敗選也就不足為奇了。 各方評論都言之有理，但不見得是國民黨敗選的根本原因，我以企業管理的手法分析出兩項根本原因：「壞透了的民進黨」與「被寵壞的年輕人」。容我說明如下： 壞透了的民進黨 《時季常》先生認為–「民進黨在媒體和其它言論市場的長期洗腦經營成功」是國民黨敗選的原因，當然是，但其根本原因是民進黨的壞。 民進黨是一個不守法、不道德、沒禮貌的政黨，民進黨人心中只有個人與黨的利益，沒有國家利益。許多民進黨人與支持者都極無教養，口中無好話，以顛倒是非為能事，凡事都是別人的錯。他們尖酸刻薄，卻又滿口仁義道德，時時刻刻都在傳播仇恨。（另文為證） 在一般社會，女性與年輕人通常都較善良，但民進黨以及支持民進黨的女性與年輕人卻不同，例如：邱議瑩、陳亭妃、鄭麗君、林淑芬、林飛帆、陳為廷…，她/他們兇狠的面容與惡毒的言詞，完全見不到一絲善良，男性民進黨人就更不用說了。 這樣的政黨沒甚麼事做不出來，以「使用媒體惡意汙衊執政黨」為例，無所不用其極的言論敗壞了社會風氣，是對國家最大的傷害，一般政黨會有所分寸，但民進黨則否，只要對自己有利，弄亂了社會，弄垮了國家都毫不在意。 再以高雄氣爆案為例，三十多人死亡，道路、民宅破壞嚴重，但民進黨的高雄市長第一時間先怪中央，接著指控二十四年前（民國79年）核准埋管的吳敦義前市長為禍首，身為地方政府首長，居然毫不羞愧地將地方性的災難怪罪別人！民進黨在高雄執政十六年餘，地下石化管線是否應該遷移，未遷移前是否妥適維護，難道不是地方執政者的責任？父母官所司為何？若有一個日據時代所建設的設施倒塌了，難道也是日本人的責任？這樣的行為教導人民如何不道德地推卸責任，對國家社會的傷害極大，民進黨絲毫不在乎！
人們常說藍綠惡鬥，但是，國民黨哪裡鬥得過民進黨？對她壞，她罵你，正常對待她，她也罵你，對她好，她還是罵你，這樣的黨性誰鬥得過她？
被寵壞的年輕人（年輕人不支持國民黨） 這一代父母寵愛子女過了頭，子女無論能不能念書都讓他們進大學，書念不好無所謂，延畢無所謂，畢業了不工作也無所謂，不要求子女奉養父母，還無止境地供養他們，也難怪社會上充斥著不讀書、不工作，四處抗議、抗爭的年輕人。 許多年輕人過著無負擔的日子，而父母們仍為他們百般設想，家中事都不要子女擔負責任，子女習慣了無責任的生活，對工作就不會有責任感，對國家社會更不會有責任感。「綠色學運」讓我見識到年輕一代「勇於破壞、建設無能」的特質，他們反服貿協議，連自由競爭的廣大市場也不要，只想關起台灣的大門，不勞而獲地由父母供養一輩子！ 被寵壞的年輕人手心向上，只需求不付出，凡事都反對，也必定反對國民黨，因為執政的國民黨為了國家的建設與經濟發展必須有所作為，所有作為都會影響某些人的利益，或必須拆除老舊房屋與樹木，都成為這群無所事事的年輕人反對與抗議的目標。 「手心向上，只需求不付出，凡事都是別人的責任。」是新世代的特色，國民黨檢討敗選原因之一是：「與年輕世代脫節，不了解他們的需求」，但是，這樣的世代要如何滿足他們的需求？你給他iPhone 5，他還要iPhone 6啊！（得罪了例外的年輕人，抱歉！） 選舉過後我夜夜難眠，安身立命的家國成了陌生之地，冷靜思考後我認了，這兩項根本原因不可能改變，台灣的走向已定，我必須適應與接受，但價值觀相同的朋友仍多，我還不至於太孤單。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
