感恩過去政府所建立、維持的立足點平等的社會，人們可以靠著自己的努力，獲得平順的一生。我與妻子的家庭沒有權勢與財富，也沒有祖先遺產，我們白手起家，無權勢可依恃，依靠的是人人平等的教育體制、無歧視的工作機會與自己的努力。

沒有過去的政府，就沒有今日我所擁有的一切，雖然資產有限，但不虞匱乏。以前的台灣，真好！

這幾年還覺得年紀大了真不錯，歲月累積了足夠的閱歷與見識，讓我可以從容過日子，有餘力助人，也有空閒寫些東西與人分享，這一生，夠幸運的。不過，理應知足常樂的我，有時也很鬱悶，因為，台灣變了！

空時寫些東西是我的興趣，許多領域與主題我都有想法，把想法寫下來與人分享是愉快的事。但這幾年寫的東西愈來愈多是感懷時局的，偏離了我寫東西的初衷，也讓我原本知足常樂的心情不再時時開懷。原因何在？民進黨是其中最重要的因素，她改變了台灣，也破壞了我的人生！

《道德、禮貌、守法》是社會的基礎，但這個黨三樣都缺。我們都在台灣出生、成長、受教育，為何民進黨人的價值觀與我完全相背？我常為此納悶，因為這些基本的價值與意識形態完全無關！

我如此嚴厲地批評民進黨必須有所依據，不可主觀論斷，以下事件可做為我批評的所本：

無道德的例子–《李佳霏的紙條事件》

李佳霏於2013年5月20日的國家防災會議上，傳紙條給主持會議的馬英九總統，紙條上寫「總統：媒體在拍您打瞌睡　霏」。（這是總統幕僚的私下作業，紙條恰好被媒體攝影機拍到。）

民進黨立法委員們的反應如下：

蔡煌瑯：還好上面有總統兩個字，要不然會讓人家以為「這是在談戀愛，太肉麻了一點。」

姚文智：這是所選「霏人」的結果。

陳其邁：「好像情人在傳情書，還是通關密語這種字眼，這種輕佻署名單字，馬太太看了應該會有點意見。」

鄭麗君：「非常輕佻」，表示「納悶馬怎會允許部屬和他用這種方式互動」。

林淑芬：「通常是親密友人、仰慕者、要好同學等，才會如此親暱自稱，李、馬有何深誼，外界無從知曉，但李把無知當可愛，貽笑大方…。」

我橫看豎看、左思右想，都不覺得李佳霏發言人的字條有任何不妥（只覺得這是個盡責的舉動），更別說男女關係的聯想。我在組織擔任管理職務時，有位屬下第一次向我書面請示時以「職」自稱，我即請他無需如此，爾後他即略去職字，但雙方在組織內的身分並未因此而改變。李佳霏發言人在字條上簡單簽上「霏」字，應是匆促間為了節省時間的簽字，容或有些許不宜也難以苛責，因為該字條並非正式文件，是一個不公開的便條，而她也稱呼了「總統」、「您」，偷窺者將其公布才該譴責。

民進黨人居然可以牽扯到男女之間的曖昧，真令人反胃，除非他們心中充滿了齷齪，也以齷齪之心度他人之腹，否則怎會如此聯想？

無禮貌的例子–《清大研究生陳為廷嚴詞指責教育部長事件》

立法院教育及文化委員會民進黨籍召委鄭麗君，2012年12月3日，安排教育部長到立法院專案報告，並安排七位社會關係人列席，其中，陳為廷在發言台上向教育部長聲色俱厲地說：

「部長，我想要對你說，我認為你是一個偽善的部長、我認為你是一個滿口謊言的部長、我認為你是一個不知悔改的部長。我認為你沒有資格做我們的部長。請你向我們道歉！請你向我們道歉！部長，請你向我們道歉！」

民進黨立委鄭麗君事後說：「…學生表達他內心對部長的感受，我認為這是對的…立委不要自我繳械…我們這樣行使職權是對的！」

年輕學生陳為廷疾言厲色地指責父執輩的教育部長、鄭麗君立委一臉肅殺的說：「我們是對的！」這兩幕畫面讓我驚悚，民進黨人不需要倫理嗎？你們與家人、朋友相處都不以倫理與禮貌為依歸嗎？

不守法的例子–《邱議瑩踹破法務部長辦公室門事件》

4月19日民進黨立委因為不滿前總統陳水扁移監，十多人直搗法務部大鬧記者會，邱議瑩還踹破法務部長曾勇夫辦公室大門，怒嗆「孬種！」。綠營立委一行先鬧法務部記者會，再前往法務部長辦公室，要法務部長出來面對，下屬回應，老闆不在家，結果立委踹門，一連踹三腳。民進黨立委邱議瑩踹門時口中喊著：「孬種，出來、出來！」

民進黨人到他人的會場鬧場，罵人孬種，踢破人家的門，行徑與魚肉鄉民的流氓何異？不是目無法紀嗎？

論者常說：「台灣政治是藍綠惡鬥」，但是，國民黨哪裡鬥得過民進黨？我們如果遇見一個不道德、沒禮貌、不守法的人，怎鬥得過他？

這些例子都與意識形態無關，但卻攸關社會安定與進步的基礎 – 「道德」、「禮貌」與「守法」，但三者都不在民進黨人的行為與思想準則之中，而民進黨卻擁有超過百分之四十台灣民眾的支持，無論其執政或在野，台灣都會被她玩弄得動盪不安！

事實上，民進黨已經帶壞了國民黨、帶壞了社會風氣！

台灣有三害，《民進黨》、《媒體》與《宗教》，三害不除或不改正，國家進步難期。

媒體之害已有許多有影響力的人批評過，就等待媒體經營者良心發現。

宗教之害在於宗教家們的明哲保身。宗教享有人們的尊重與崇敬，政府也給予捐贈免稅與房屋稅免徵等優惠。台灣各宗教勢力龐大，但宗教領袖們都明哲保身，只顧維護自己的形象與地位，勤於「救苦救難」、與四方交好。他們不得罪權勢，許多人假宗教信仰作惡或欺世盜名，都未聞宗教領袖正色告誡。許多宗教家所宣告的志業都是安定人心與導正社會風氣，但隨者各宗教的蓬勃發展，廟宇、精舍、教堂愈蓋愈多，愈建愈大，卻見世風日下，人心更加不安。我將另文表達完整的看法。

寫完這篇文章，盡了一份公民的責任，感覺稍稍輕鬆一些，期待過個愉快的元旦假期。

後記：

學生以暴力打破立法院的玻璃門，佔據立法院，破壞公署、公物、打開私人的抽屜、翻出私人物品、在牆上塗鴉、喝酒慶功…，過去的抗議群眾不曾有這種不道德、不守法與無教養的行為。這種行為除了必須被嚴厲譴責，亦否定了抗議的正當性與訴求，因為，不道德、不守法與無教養的人其訴求必定偏頗，也必定不符合多數人的利益。

學生不守法、無教養、不道德的行為與民進黨如出一轍！遺憾的是，社會上譴責學生的聲音太微弱，民進黨果然教壞了年輕人，敗壞了社會風氣！沉默的人若繼續沉默，國家就被這些偏執的人把持！ 2014/3/20