字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/18 10:04:08瀏覽1103|回應5|推薦27 | |
民進黨總統選舉輸給了國民黨,立法委員選舉也輸給了國民黨,本該讓選贏的國民黨依據民主機制施政,理性監督,徐圖東山再起。但這個黨願賭不服輸,時時在國會中以違反民主的手段阻撓議事進行,不讓法案通過,更發動群眾運動,以非法手段反政府,無所不用其極地設法弄垮政府。 少數黨在國會霸占主席台,讓議事無法進行,卻反控執政黨違反程序正義;發動違法群眾運動,警方依法驅離,卻反控政府血腥鎮壓,這就是台灣民主的特色: 「願賭不服輸、少數不服從多數、打人的喊救人」 這個黨若真有理想,也會贏得一些尊重與諒解,但是,我觀察了多少年,找不到她的理想在哪裡。「獨立建國」是她的理想嗎?該黨曾經贏了兩次總統大選,執政八年,不就獨立了八年嗎?執政時不敢改國號,不敢制新憲,那是沒種,下了台就該認,努力再選贏、再獨立一次。有種的話,下次執政就宣布獨立,敢嗎? 在體制內改革是她的理想嗎?她在中華民國的體制下參選從政,卻不遵守民主的遊戲規則,選贏了是她贏,選輸了她也要贏,誰玩得過她?除了個人與黨的利益,她在乎人民的利益嗎? 誰不知道民進黨的終極目標是「台灣獨立」,真想實現,就去革命,不敢的話,在體制內造成「實質獨立」也行。但進入了體制就要做個遵守遊戲規則的君子,選贏了算你贏,做你想做的,與中國大陸以國際關係往來,或乾脆斷絕關係,都由你。選輸了,總該讓贏的人也做他認為對台灣有利的事吧?又不是永遠在野,何必像無賴一樣一直亂別人? 曾有民進黨人說:「有比禮貌更高的價值,有比誠實更高的道德。」甚麼是民進黨人更高的價值與道德呢?人們都以為是「台灣獨立」,但其實不然,否則,為何執政時,目標近在咫尺,卻厲聲大喊:「要將國號改為台灣共和國,做不到就是做不到!(陳水扁 2005)」 當了總統,不敢改國號,也不敢斷絕與大陸的關係,繼續運作《大陸委員會》,在野了,又不敢革命,那他們更高的價值與道德是甚麼?說穿了,不過就是個人與黨的利益罷了,台灣獨立與改革,只是騙人的口號,台灣有這樣的黨,怎會有寧日? 台灣為何無法發展?為何退步?為何紛擾不斷? 笨蛋,問題是《民進黨》! 評論政治不是我的興趣,這陣子被《綠衛兵》亂國弄得憂煩,寫得太多,也愈寫愈偏激,該歇歇筆了。 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |