感想：怎麼有這麼糊塗的人呢？

被判刑，一生都完蛋了。

一旦有污點，終身都不能考公職了。 

這是犯佛教五戒中的【不偷盜】。 

我的上師說：佛教的【竊盜戒】是不與取，沒有別人同意是不可以拿的。拿了就犯戒，就有果報→【貧窮下賤】，不可不謹慎。未經當事人同意，拿了人家的東西，就是犯【竊盜罪】，將來還是要償還的，而且是要本金【按日加計利息】加倍償還的。這是道德修養不夠的人，易犯的錯誤。

即使是公司裡的文具用品，未經老闆同意，也不可擅自拿回家，自己使用，這是【贓物】，將來是要受果報的，也不可因為自己是會計兼總務，就擅自把公司的文具用品，帶回家，這是構成【竊盜罪】的，不要說五指不見，什麼人都沒看見，無形中，你會左手進，右手出，怎麼說呢？你拿公司的東西，當時心裡暗地沾沾自喜，∵都沒有人看見，以為自已賺到了，但事後你的錢，還是會流走的，不是生病看醫生、就是買到爛貨、爛水果(水果買回來時是好的，怎麼還沒吃就壞了)，或是同樣一件東西，人家買價是200元，而你卻買到1,000元，比人家貴800元，就是同樣一件交易，為什麼人家比較便宜，而你比較貴，你的錢還是會流走的。所以，不是自己的東西，就不要拿，拿了還是會從另外別的方面，流走的。人還是要實在一點，比較重要。 

不管是「行為」要實在，「講話」也要實在、誠懇、坦白，如果講話不實在、不坦白、處處耍心機，相信也沒有人想要和他共事，或合夥創事業了。 

老師教導我們要「親君子，遠小人」，對朋友也是要有所選擇的，對於小人要遠離，否則遭殃的會是自己，孟母三遷，就是一例，交錯朋友，你就跟他學壞，一生=化為烏有、完蛋了；交對朋友，對己一生是受益無窮的。孔子也說：「益者三友，損者三友；友直、友諒、友多聞，益矣；友便辟，友善柔，友便佞，損矣。」（註：便→ㄆㄧㄢˊ。

辟→ㄆㄧˋ。佞→ㄋㄧㄥˋ。） 

∴不管是交朋友、看佛書…等等，都是要有所選擇的，擇好去壞，這樣我們人生才會更加美好，不是嗎？願你我共勉之。~海蒂        

註：偷是損壞人的財產福命，你儘偷盜別人的東西，將來你就受財產不長久的果報。「盜」，不論大小，凡是沒有人許可你，你自己偷偷用了其他人的東西，這都叫「犯盜戒」。 偷盜將來是「貧窮苦楚報」。 今生不偷盜，來生無搶案。~宣化上人。

-------------------------------------------------------------------------

※抽屜的草稿也享著作權            

【經濟日報╱記者／楊毅】 2011.05.13 03:33 am  

邁入知識經濟時代，智慧財產權保護日益重要，理律法律事務所合夥律師張哲倫表示，有別於商標、專利或營業秘密，著作權是更為廣泛的法律議題，各行各業都會遇到，就連「企劃書寫完放在抽屜」也都有著作權。 

張哲倫表示，除文創產業、電腦資訊業等較常碰觸著作權保護議題外，事實上各行業各業，舉凡新聞報導、設計創作、企劃書、通訊錄或表演等，以「固著」或「非固著」形式表達，也都會牽涉到著作權問題。

張哲倫說，現代著作權觀念已有很大進步，根據該法第10條規定，只要著作人在著作完成時，無論是否有公開發表，均享有著作權，連企劃書寫好後放在抽屜、DVD後「劇情簡介也都有著作權，其保護形式較一般想像還要廣泛。

關於職場上常見著作權問題，張哲倫提到，離職後的著作權歸屬是很大爭議，若受僱契約中沒有特別約定，回歸著作權法規定，只要是與工作有關，老闆就算是著作權人。 

張哲倫說，實務上大部分公司在聘任員工時，都會事先約定著作權屬於公司，一旦員工離職將客戶名單、價目表、電話簿等文件影印帶走，除將違反營業秘密法外，也會觸犯著作權保護，最重可處三年至五年有期徒刑。 【2011/05/13 經濟日報】            

------------------------------------------------------------------------------------------------------

※下載影音買軟體 3,000元內免營業稅   

【經濟日報╱記者陳美珍／台北報導】 2011.05.23 10:47 am  

個人付費自網路下載音樂、電影，或營利事業向國外購買軟體使用權、技術或配方等勞務，財政部已訂定營業稅課稅起徵額，每筆付費總額不超過新台幣3,000元者，即可免徵5%營業稅。 

財政部比照目前個人及營利事業自國外購買貨物，完稅價格3,000元以下即可免徵營業稅優惠，擴大適用範圍至購買國外勞務。這項免稅規定，對於學生、網路族以及銀行、保險、證券、信託投資等特種稅額計算的營業人較為有利。 

學生或網路族，上網購買包括音樂、影片、文章等勞務，每筆金額3,000元以下，即可免再被課徵5%營業稅。估計每筆購自國外的勞務，可節省的稅額最高達150元。 

配合今（100）年1月26日加值型及非加值型營業稅法部分條文修正案經立法院三讀通過。配合加值型營業稅法第36條修正後，授權財政部參照關稅法第49條第2項，針對購買國外勞務的單筆給付額在一定金額以下者，勞務買受人可免繳納營業稅規定，由財政部公告免稅限額標準。 

營利事業自國外購買網路使用權、商情資訊、配方或專門技術等，財政部表示，按一般稅額計算（即一般營利事業）者，依據營業稅法第36條規定，原本即免繳納營業稅，這次修正不受影響；但同時銷售應稅及免稅貨物的兼營營業人、按特種稅額計算的銀行、保險，證券及信託投資等金融業，未來向國外購買的勞務金額，每筆未逾3,000元時，則可享免稅優惠，超過3,000元時才需就全額課5%營業稅。
【2011/05/23 經濟日報】 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

※送公務員紅包 恐吃牢飯
   立院增訂不違背職務行賄罪，以後不只收紅包才有罪。 

【記者楊湘鈞／台北報導】 

為杜絕紅包文化，立法院司法委員會昨（23）日初審通過貪污治罪條例修正草案，增訂「不違背職務行賄罪」，未來若民眾送紅包請官員「多出點力」，即有可能坐牢，最高可處三年有期徒刑、併科50萬元罰金。 

法務部長曾勇夫昨天舉例說，如果有一名老師，條件、資歷都符合，校方也有意聘任，卻又送紅包給校長，除校長收賄有罪，教師也可能吃上不違背職務行賄罪官司；至於會否將年節送禮「一網打盡」？曾勇夫表示，仍得查清送、收間是否有特定目的等具體事證。 

依現行貪污治罪條例，公職人員收紅包後，須有具體違背職務行為，行賄民眾才會有罪；像警察辦案、審核建照官員核發建照，若民眾送紅包只是請他們加把勁、趕快辦，而非違法放水，公務員雖「收錢有事」，民眾卻「送錢沒事」，並不符法治精神。 

行政院在修法說明指出，聯合國反腐敗公約要求各國須將「向公職人員許諾，給予他或其他人不正當好處，以使在執行公務時作為或不作為」的行為，「規定為犯罪」。 

司法委員會昨天初審通過政院版草案，即與國際接軌、在貪污治罪條例第11條新增，「關於不違背職務行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以下罰金」。 

法務部檢察司主任檢察官吳義聰解釋，依新修草案，只要行賄公務員、不論是否要求他違背職務，行賄民眾均有罪。

【 2011-05-24/經濟日報/A15版/金融．稅務法務】 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

註：後續若有相關資訊，不再新增一篇文章，會一直遞補...上去。