臺灣的未來與一中同表

在民進黨追殺國民黨當產之際，國民黨因為黨綱對於九二共識之後的一中各表，還是一中同表的問題，產生內訌。這不是壞事，但是壞就壞在，如果是以公開辯論的方式，對國民黨在臺灣的發展，比較有利，因為選民可以對國民黨的發展，比較有清楚的認識。問題是，這是對國民黨有利而已，因為可以在選舉中產生一定的加分效果，更何況，此舉更能讓國民黨有與選民直接對話的空間。不過，這還只是對國民黨有利而已。公開辯論的結果，一定是一中各表，毫無懸念。但是，我不認為這對臺灣有利，而民進黨的主張，是等而下之的政治話語而已，因為在掌權之後，獨立的訴求又消失了，等到選舉到了，又是活龍一條。

在我繼續之前，我要說說民進黨的路線之爭，他們有公開辯論過，但是一直沒有跳出臺獨的框架，所以辯來辯去，只是在這框架內，並沒辯出任何的新東西。所以，辯與不辯，沒有改變民進黨的基本路線。而就是因為這基本路線，才能吸引支持者，就是這基本路線，使得民進黨的各種鬥爭國民黨的手段，有其正當性。藉此，各種偏激或是類極端的方式，在國民黨執政末期，表露無疑遺。尤其是，對於國民黨的象徵人物，例如蔣中正的銅像，做出進歇斯底里的反應，年輕人覺得心中的民主信仰，無法忍受威權時代人物，於今還聳立於臺灣的小角落，進而產生激化的現象。不是只有回教才能激化年輕人而已。

民進黨的主張，不僅是政黨自身的死胡同，也是臺灣的死胡同，因為能獨立，早獨立了，這是陳水扁自己說得。以至於，不會到現在，還滿嘴的維持現狀。國民黨的九二共識，一中各表呢？其實，在一定的程度上，也是。我不是在護藍，或是綠，我只是設想一下，大陸對於藍綠各自主張的看法，以及大陸（一下稱紅）本身的戰略考量是什麼。我的看法在於，臺灣目前藍綠的主張，都不是以統一為前提，也就是所謂的暗獨與明獨，而以目前的現實發展來說，暗獨明獨，開始合流，以中華民國為外衣，也就是說維持現狀。這也是紅對馬還是有一定的疑慮，認為他是暗獨。

紅要的就是統一。九二共識，一中各表，都是階段性的炒作，和操作。綠的當然很清楚紅的堅持，也知道紅的最後目標是什麼，所以九二共識說不出口。那臺灣應該如何因應？這是一個“一百萬的問題”，也就是說沒有簡單的答案。其實，答案有，但是不能說，或是很難做到。那我就政治不正確一下。獨立，不可能。維持現狀，是假議題。最後就是統一了。寫到這裡，心中有股莫名的不願與不捨。但是，人生通常不能隨意和隨願。處於亂世，總得相處一個安身立命的方式，才不會一直在浪費時間，和優勢。

臺灣的出路，不是政黨的出路，在於九二共識後的關鍵，也是現在國民黨內訌的議題，一中同表。我們要爭的不是中華人民共和國或是中華民國，我們要爭的是這兩個的合流，我中有了你，你中有我。臺灣在一中的議題上，要採取攻勢。以我們的制度與現代化程度，向對岸做輸出，做統戰。最直接的法就是，民進黨，國民黨，新黨，台聯等等所有的政黨，都能在“中國”合法運作，先談談要統一的條件，進而最終成為全中國的執政黨。若有這等主張，第一個反對的是共0黨，而美國，日本隨後。這才是臺灣的終極出路，不過隨著這篇文章，我極可能會被歸類為統派。但是，圖窮匕見，最統的，一定是民0黨。信嗎？