字體:小 中 大 | |
|
|
2017/05/23 07:43:32瀏覽320|回應0|推薦0 | |
SPLIT這部電影給我的意義,不全在於心裡層面,而在於政治層面。主角有二十四個人格,也就是身份認同,是ㄧ種相當罕見,而且嚴重的精神分裂症。其實重點在於身份的轉換,而不是人格的分裂。劇中的心裡醫師認為,人們應該正視,精神分裂患者的潛在超能力。超能力的來源,可能是身份變化,人體的化學分泌成分,因此產生不同組成,例如,在同一個人體裡會有男人和女人或者是小孩,顯而易見的是,男人的力氣就大於後兩者,依此類推。就是這種身份的改變產生的超能力,讓劇中的心理醫師認知道這些所謂的病患,應該受到社會正面看待,而不是將他們關起來治療。矛盾的是,雖然心理醫生這麼說,她卻沒有察覺到主角體內還有第二十四身份(為什麼是24這個數字?),那就是野獸。最終,這位醫生死於病患之手。野獸將主角的身體,轉化成野獸般的體能和獸性,具有人沒有的超能力,超乎敏捷的速度和力氣,和極為鋼軔的肌肉,以致幾乎刀槍不入。
說了這麼些都是介紹劇情,這也是必要的介紹,因為重點在於不同身份產生肉體的轉換,這是先前任何相關心理電影沒有的處理方式。我們的社會為什麼不能接受分裂人格,或者說多重身份。身份與認同在歐洲語系中,都是同一個字(這裡指的是英文,法文,義大利文,和西班牙文),認同這個概念,恰恰來自於歐洲。在國民國家裡(也稱為民族國家),一個國家即是一個民族,而任何個人的國家認同的單一性,為這個群體(民族)認同單一化的結果,反之亦然。這是個共生的過程,當然拒絕這單一化的結果,不只是受排擠,或是強制融合而已,最極端的是納粹黨的純化德國人民的歷史(只要是現代國家都有某種程度的強迫融合問題)。簡單來說,一個國家,一個民族。一個民族,一個認同。一個認同,一個身份。每個單一公民就在這個單一化中,獲得國家給予的身份,以及身份所應具有的法律地位與政治權利。多重身份(人格)不受法律制裁,也無法行使公民權。其中最麻煩的是,每位公民的社會經濟身份已經超乎前二者,變成西方國家治理的難題,以至於產生左右政黨失去話語權的崩解現象。
在電影裡,多重身份意味著認同的多重性。現代國家是否能接受這種多重身份,如果能,那麼這兩三百年來的國家建構,終將打破。如果不能,現代社會已經產生的多重認同,終將無法融入既有的政治框架裡,遲早要將這框架拆毀。或許大家會問,社會中心理病患極為少數,而且在診斷後,都接受治療或是集中管理(被關起來),問題沒有這麼誇張。或許,我們可以換個思維想想,既有人的認同已經有多重化的現象,例如,男同性戀者的認同,已經不是單一化的男性,女同性戀者也是。再者,動物保護人士,已經將人與動物的傳統界線模糊化,虐待動物幾等同與於虐待人一般。更不用說,在歐洲的宗教認同與政治認同之間的矛盾,在於穆斯林融入各國社會的問題,在法國政治上的國家認同問題,有一定的票源。
不過,我覺得對於單一性認同或者是身份,最嚴重的挑戰是網路虛擬世界中的身份轉換。在網路世界中,沒有真正的身份與認同,二十四個身份可能還是算少的。先前所說的多重身份與認同,都還是在具象的世界裡:同性戀、動保人士、護樹團體還有穆斯林的宗教與政治的雙重認同等等。在網路裡,沒有具象的實體,一切都是虛擬的。認同所帶來的危機,已經不是政治上的國民國家的建構或是崩壞的問題,而是我們在這世代所要面臨的心理和心靈的問題,這時候宗教會是個好生意。
|
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |