字體:小 中 大 | |
|
|
2012/12/19 17:08:48瀏覽122|回應0|推薦1 | |
最近這一兩天新聞報導說張忠謀認為年輕人的抱負不如20年前,我必須說那是上一輩的人用上一輩的思維在看社會。你和年輕人的生長背景不同,不能用你的標準套年輕人。 年輕人的抱負很多,而且大多以追求個人目標與理想為主,但是追求個人理想與目標未必會與企業目標衝突,只是看企業要怎麼用人而已。台灣目前大多數年輕人都想走文創以及設計產業,而目前大專院校在這方面培育的人才也很多,然而企業的目標卻無法和年輕人所要的理想一致,所以被台灣企業不看好的年輕人才只好去國外發展,而且這些人才在國外的表現非常好,這代表什麼?代表你台灣的企業沒有跟上潮流,只會走老路子、不敢突破、年長的企業經營者自以為是。年輕人憑什麼為你們賣命?縱使你開出年薪1000萬請人,年輕人也不會看一眼,為什麼?因為志氣以及尊嚴。 現在很多高學歷者失業,為什麼?不是因為台灣的高等教育失敗,而是因為很多高學歷者看透台灣企業的本性,所以寧可自願失業或者出走。沒有能力出走的寧可去打工也不要當正職,因為他們不願意被企業綁死。他們願意領著低薪也要追求自由,用額外的時間追求自己的理想,這是上一輩無法領會的。年輕人不是奴工、不是機器人,他們看到上一輩每天跟機器人一樣,領著沒有尊嚴的高薪,他們不願意過這種生活。年輕人有追求自由與尊嚴的觀念,這代表我們的高等教育在人格重視的觀念上是很成功的。 年輕人可以因為景氣不好妥協低薪,但是不能妥協人格與尊嚴,大人們你們看見了嗎? |
|
( 時事評論|財經 ) |