 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/05/05 15:53:05瀏覽774｜回應0｜推薦3 | |
| 盧建榮、江政寬《世界文化史》： 雅典人的民主是經歷了王政、貴族派閥政治、僭主政治以後的另類政治， 略帶有實驗色彩。在雅典的勢力範圍內，成年男性公民數在三萬至五萬人之間。 這些公民除了是公民大會的當然成員之外， 又以輪值、抽籤、選舉、任行政官（名額不詳）等方式擔任各種公職， 諸如執政官（一個名額）、將軍（十個名額）、 議員（五百個名額）、陪審法官（六千個名額），以及各種委員會委員等。 雅典人實施民主可貴的一面， 表現在漫長戰爭歲月中完成各種攸關國運的重大決策， 先是抵抗波斯入侵，繼而與斯巴達集團爭霸，最後戰敗城破。 ……雅典民主的靈魂人物之一伯里克里斯， 於西元前五世紀領導雅典人從事和戰大計逾三十年。 他的一貫政策是以反波斯、不與斯巴達合作為主要內容。 此一政策是以維護一支龐大艦隊為前提。 與雅典結盟的城邦必須繳交保護費給雅典， 就在波斯人長久沒有軍事行動，或是雅典人向斯巴達霸權挑戰的情況下， 雅典盟邦覺得沒有付費雅典的必要，難免導致雅典以其盟邦之齟齬。 海軍軍費不僅與雅典帝國霸業有關，也攸關一般民眾的權益。 伯里克里斯的政策提供為數甚多的公民上艦工作的機會， 與海軍相關的行業也提供許多就業機會， 而他倡導的海外殖民事業更讓民眾雀躍不已。 然而，此一政策是與雅典貴族的利益牴觸的。 首先，貴族的軍事力量集中在重裝步兵，而貴族的資產在土地， 所以，成立永久海軍或是海外拓殖事業都與貴族利益毫不相關。 而且，貴族領袖們傾向結好斯巴達政策，也與伯里克里斯想法迥異。 易言之，雅典人通過伯里克里斯政策的背後，意味著貴族勢力受到壓抑。 再者，雅典的文化菁英也不容許素質甚低的文盲參政。 斯巴達即將撃敗雅典前夕，部分反民主人士廢止民主制， 成立四百人的寡頭統治團體，可以在此之前即看出端倪。 |
|
| ( 知識學習｜隨堂筆記 ) |
