字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/08 22:10:07瀏覽511|回應8|推薦34 | |
本格在此次五十五歲矮司機,被日本夜店大老闆痛毆重傷案的討論中 前面已曾根據社會所知之事實,以及社會不合理的現象,而強力維護所有弱勢者‧‧.‧ 我們由本案同情了我們台灣被騙往日本的弱女子‧.‧‧從而也同情了所有我們台灣二愣子的、可能被騙的女藝人‧.‧.‧ 我們由本案譴責了來台的日本財大氣粗的大老闆,在日本也可以這樣麼‧.‧.‧我們設想這位日本大老闆,沒有虧待台灣人,他們在日本就是如此處事的,我們同情在日本社會習於這種處事態度的他,是怎樣被教育的‧.‧.‧那就是我們許多人所「哈」的日本社會真相麼? 我們由本案,指責了媒體轉移焦點的報導,同情居於某種弱勢的大媒體,似乎不能不把該事件的焦點轉向,有的過度指謫台灣弱女子、女藝人,有的把事件推給法治和人權,說有律師退出該案,就是違反人權,是民族情緒而反對我們社會民眾對於重傷弱勢者的合理關懷‧.‧‧. 我們由本案也考察了我們台灣盲目親日的風氣;強調應該理性看待每一件事‧.‧.‧批判了上次日本核災捐款的非理性;我們社會會強調「理財」,我們認為「理災」,也需要注重,換言之,我們如此厚待北鄰親美的前殖民者,我們是否應該比例原則地對待最近受水災的南鄰親美的菲律賓‧.‧‧甚至,我們為何竟然不顧自身的社福需要‧‧‧ 以上的論述,都是根據我們當時所知道的該案真相── ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 被打的人,是瘦小,五十五歲 ;司機 打人的人,是三十四歲,一百八十公分的大漢,乘客,醉酒,帶三女子 事由,司機提醒要繫安全帶;大漢醉酒,司機拒載,並以手機報警;手機被搶;司機被大漢拖出車,毆打倒地;大漢等揚長而去.‧‧‧ 幸好被後面的車輛看到,以影像紀錄,報警而案發‧.‧.‧瘦小司機重傷入加護病房‧.‧.‧ 警方將雙方作筆錄時,大漢方面請來日本交流協會官員與大律師‧.‧.‧檢警方面只做雙方筆錄,並未就現場其他見證者做筆錄,釐清案情‧.,.‧‧隔日因該悲慘影像記錄在螢幕上受公眾關切,大漢與陪同之藝人M,及其律師,借向訪視傷者而竟向傷者家屬提出「如果不和解就要告刑事傷害」的威脅.‧.‧.‧真是令人髮指的情事‧‧‧ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 今天我們看到了該案新的真相‧.‧.‧除了前述的部分外,原來── 我們的女藝人,要求司機飆車,司機不從,拿手機欲報警,被搶走手機,並被拖出車子,拳打腳踢成重傷,然後揚長而去‧‧‧事後捏造種種醜化司機的事實,實在惡質已極‧.‧‧ 我們深感羞恥‧‧‧對於我們為這樣的女藝人辯護,實在深感遺憾‧‧‧ 只是,本著由衷的痛惜與同情,個人仍然想對於該案的男女兩位現行犯的行徑,提出一個為他們減輕罪刑的看法,讓它們還有自新的機會‧‧‧ 一、我們看男女兩人的背景‧,.‧‧ 該男性,據稱是日本國籍,但也有日本人說是韓國人,應該徹底地調查清楚;這也是我們認清日本人的民族性的機會,究竟從前在兩岸殘暴殺戮的民族,改了多少?或者,原來那人竟真是韓國人,我們社會就不應該太過「韓流」了;應該要根本地提防日韓的強勢,自身振作起來。 該女性,據稱是日本男子與我們台灣女子所生的女子;對於有日本血統的她而言,在過去近二十多年來,我們台灣鼓動的親日風潮之下,期望日本父親、卻失去日本父親、而在綜藝界發展的她,欲親近父親的日本文化,卻沒有得到良好負責的引導,只能受到日本低俗文化的影響,應該是可以想像的,也是我們社會應該同情的;在這樣的背景下,個人以為根據「法理不外人情」的觀點,我們應該本著人性深度的同情,她雖犯下了嚴重的錯誤,仍應給予若干寬減的機會。 二、看當前時代的背景〈根據泥人研究台灣史所知〉 當前我們的台灣,真是一個十分不幸的時代,在這個時代裡的青年,多數都受到一些高度輕率虛浮的風氣之汙染,那是來自兩千年前後,我們這些成年人應該勇敢承認的,我們自身所造成的業報──九零年代,有自由的「只要我喜歡,有什麼不可以」與截斷眾流、趨於自大的「本土」口號,聯手沛然發展──因為我們選出了一位常以「有這麼嚴重嗎」為口頭禪的總統;他公開地向學畢業生宣揚自己為女友代筆「畢業論文」的「動人」事蹟;這位法律人出身的總統,輕蔑了自身的專業尊嚴,那是多大的敗壞‧‧‧竟然整個社會幾乎沒有法律人挺身抗議‧‧‧更加上,李扁路線二十多年來的日本殖民恩惠論,以及不久前我們社會媒體一面倒地歌頌日本抗災之事,簡直已到了自虐的地步‧‧‧到處充滿了對於日本沒有自尊、缺乏理性的論述‧‧‧我們以為,這就是我們社會應該共同承擔的原罪‧.‧.‧真是當年,它們白色小馬般的年齡,就被餵食了有毒的荊棘‧.‧.‧那不是他們自願的啊‧‧‧ 當前的日本──可惜,雖然,個人研究台灣史,也相當關心我們的北鄰,曾經當年殖民統治台灣的日本,然而,終究我的研究還不夠深入;我只是確知日本殖民統治時,他們無論是鴉片政策、是保甲政策、是嘉南大圳的水利政策,對於我台灣人都有著無比的苛毒‧.‧‧〈詳情可看拙作「應以史實更正教科書的相關論述」〉‧‧‧但是終究今天的日本社會,我們不能僅以其歷史論斷‧‧‧因而,雖然我們願意也幫這位日本現行犯找他或許可以脫罪的理由,然而,實在不敢冒昧從事。或許應該請真正的專業者來處理。 最後,根據最新的消息,是另有影像紀錄出現,顯示了這位日裔女藝人曾經在事件中踢打該司機‧.‧‧個人曾經為她辯護,最最後,我想若要辯護的話,泥人只能說可能她曾經以日裔身分而受辱,在二十多年來,不斷高漲的親日潮中,她有身為日本人自大,乃形成了似乎可以報復的快感‧‧‧不過,那是另一個層次的複雜問題,需要調查其真相,是否有事實根據了。 以上真是我們台灣歷史的悲劇,說來痛心,希望不再談了。 研究台灣史的泥土敬白 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |