字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/26 07:25:18瀏覽3744|回應26|推薦85 | |
您應該知道的1970年代的「保衛釣魚台運動」 與今日的現實‧‧‧ 〈如果您有興趣,另有「青年自覺運動──作為保釣運動前史」一文見前〉 大家應該都知道,時代已不同了, 那個曾長期被朝野政客湮滅的「保衛釣魚台運動」──網友們知道麼‧‧‧ 釣魚台問題最早起於四十多年前。 當時是美國在越戰中,焦頭爛額的時候,世界霸主在越南戰地竟然壓不下落後的小小越共,其國內大多數青年認為無端到遠方,不像正義之戰,因而反戰聲浪甚高‧‧‧當時越共後的主要支持者是大陸與蘇共,且中蘇不合早有跡象;美國為了解決越戰的痛苦,併削弱蘇共的能量而向大陸接近聯繫‧‧‧ 這就造成了戰後首度美國親中的新形勢,美國的親中對於當年的日本是不利的,並且對我們台灣也形成衝擊;為了安撫日本,並且由於早就對於台灣的蔣不信任, 因而又有把台灣交給日本的意思,其步驟是先宣布將交出琉球,讓日本勢力立刻有南下之潛力;同時用「剩餘主權」的名義,交出本不屬於琉球的釣魚台── 所謂「剩餘主權」,是說它自身作為佔領者,沒有主權,放棄佔領時,由戰時的原統治者繼續負責之意。請注意,依此推論日本可能對台灣也有「賸餘主權」! 當然我們島上的有識之士,早已注意到這種可能發展的重要狀況;但是官方由於早被鎖在美日霸權陣營中,悔之已晚,很難施展自保的動作;由初期之積極報導各項關於釣魚台問題消息,到後期所有消息都被平息,真是「弱國無外交」的最悲哀實證; 直到1970年十一月,日本竟派出其曾負責擬定「偷襲珍珠港計畫」的參議員源田來台訪問,沒有說明其真正目的;須知,國府當年遷台時,曾召集一批戰後失業日軍將校組成白團,負責軍事作戰訓練與後備計畫,其計畫雖已中斷,但日人當時對台軍事情況頗能估計、盤算;因而情勢實在頗為險惡。 所幸,有知識青年雖在官方封殺下,透過島內小眾媒體,在1970年十二月,仍在海外掀起了波瀾壯闊的「保衛釣魚台運動」;那是海外中國青年過去從來沒有過的大團結; 它以留學生為主體,過去的中國留學生,窮的注重打工,富的看武俠小說、學股票、看股票、聚會吃館子,各自活在自己個人的小圈子裡;這時竟然因保衛釣魚台問題,以類似美國學生運動的方式在各地激昂地動員了起來‧‧‧ 1971年四月,全美留學生與華僑在華盛頓舉行第一次大示威,以美日兩國為對象,在零度以下的嚴冬裡,仍有兩千餘人由美國各地留學生與華僑,由全美各地趕到華盛頓參加示威活動;真正震動了國際的視聽;既深深引起了大陸的重視與主張,也造成了美國不得不的讓步;這是海外華人世界從來沒有過的團結表現‧‧‧ 1971年4月前後,海外留學生的保釣運動巨潮,透過媒體和函件,傳入島內,正式示威活動起於韓國與港澳僑生;以「釣魚台是我們的‧我們堅決抗議日本無理要求與美國荒謬的決定;我們永遠支持政府」為示威訴求;據稱,當時的教官曾經宣稱「誰堅持就要抓誰」,有僑生昂然挺身而起,「請先抓我」;在場學生應聲紛紛起立,願被抓入獄‧‧‧始爭取得國府治下島內這第一次學生示威遊行的權利‧‧‧ 6月17日,美與日本簽署琉球管轄權轉移的正式文件,傳釣魚台將包括於內;「台大保釣運動委員會」決定進行大規模示威,雖在期末考期間,過去似乎只知道「來來來,來台大、去去去、去美國」的台大學生,仍有千餘人參加了該一示威遊行。那種「讀書不忘救國」的精神,可說該事件真是深深地激起了青年們的關注。更重要的,則是該委員會的學生們,在考後的長假中並沒有忘懷自身理應傳承理念與情操的時代使命,在下學期開始,展開了具有批判與自我批判意義的台大學運,把保釣運動的愛國精神,轉化為往後青年對於社會各方面的廣泛關懷‧‧‧ 以上就是保釣運動的史實。 因此,表面上它僅導致了美國宣布美國自身對於釣魚台群島的主權誰屬,沒有立場說話的地位;宣布僅將行政權交給日本──以此而使釣魚台群島不論史實,僅就國際法而言,仍然不屬於日本──更重要的,則是當年因此而美國所欲扶持的日本勢力,被阻止於琉球‧‧‧我們台灣仍是台灣人的島嶼,不須重回那五十一年,平均死亡年齡不到二十五歲的苛毒殖民統治之下。 至於,保釣運動後來轉化為對於社會的強烈關懷,不在我們的題目之內,此不贅述了。 以上,就是當年最初保釣運動的史實,國家實力不足,但是愛國青年仍然發揮了她們偉大愛國情操的例子! 相對的,今天的局面是不同了;但是 不看看國家實力,就看個「崛起」,就當成是天大地大了,真的合適麼;看到網上出現粗糙的種種推論,幸好我們都不是決策者;否則跟綠營的政績差不多吧。 泥人要指出,空口「國有化」又如何?只是日本作為美國的殖民地,不得不耳。 要國有化,三十多年前就可宣布,今天宣布又如何?如果把這種情況當成什麼大事,正是自亂陣腳;要知道今天美國只是在經濟不振的情況下,想以民族主義騷擾對岸中國穩步趨堅的經濟實力;有著傳統兵法素養的兩岸中國人,不要說是胡汪了,怎會落其陷井‧‧‧ 日本不得不如此,冒著代替美國吃原子彈的危險,但是軍事、經濟上都脫不開美國,真是值得同情的美國的殖民地。 這就看中國以兩個經濟規模自行運轉,未來經濟能夠發展到什麼程度,最後的比拼是端看經濟了;在那以前,日本大約也只好繼續扮演爪牙的腳色,就像當年台灣在日本在中途島之戰失去制海權後,還被日本軟硬兼施地逼著南進時,類似的狀況吧。 最後,我們島嶼該做的是什麼? 是否早該像日本一樣,用她們處理北方四島的模式,日本向俄國拿不回來那四個小島,就在靠近四島的地方,設立北方四島教育館;每年送中小學生去參觀── 我們也應該建立釣魚台教育館‧‧‧ 等到我們過去二十年衰敗的經濟力恢復後,再考慮擴建我們的海軍‧‧‧ 大家以為如何? 泥土敬白 〈與本文內容類似的「關於保釣運動的歷史與今天的現實」,貼於「政治肥皂箱城市」〉 |
|
( 不分類|不分類 ) |