近來忙著選舉的空姐蔡，針對苗栗前縣長劉政鴻的財政掏空問題，推出許多空心菜的批判。些許論點尚有可參考之處，但大部分的論述過度誇大、甚至毫無邏輯可言。空姐的言論，著實令本濕憂心，明年民進黨總統候選人，根本對國際財政的涉獵過於無知。

針對劉前縣長的財政問題，民進黨把它跟希臘的債務危機作不當對比。空姐甚至在民進黨8日的中常會上，針對年金改革的報告提出台灣希臘化的比喻。

雖然劉前縣長擔任地方首長期間，財政支出確有大幅攀升的趨勢，與更前一任縣長傅學鵬的保守作法相比，顯得過於揮霍。但將其擴大解釋成台灣財政希臘化，甚至無限上綱至將問題全指向軍公教的優渥退休金，這不但是知識上的盲目，更是道德上的嫁禍。

台灣的債務在全球是個十足的模範生。台灣不僅只是不犯錯、或名列前茅而已，而是評估台灣的債務佔GDP比，以及外債含量，皆為全世界難得一見的資優生。

先不論希臘的170％國債佔GDP比，台灣40％的國債比，與全球經濟火車頭美國的104％、英國的90.6%、法國的91.8%相比，均至少短兩倍以上。與日本的243%相比，更是少了六倍。

這些只要連小學生就可輕易上維基查得的數字，居然一位準備參加中華民國的總統候選人，會毫無所知！

更匪夷所思的是，台灣目前的外債比為『零』。也許空姐不瞭解無外債，在國際金融上可貴的地方在哪。一國的財務健全度以及財政主權性，就是靠儘量壓低外債來維持。

想像看，如果您欠的錢中，有一半是跟信用卡、銀行、甚至地下錢莊籌措而來，另一半則是跟老婆借，哪一個會傷及財政自主性？當然是前者，因為還不出錢來，不但會抵押您的房屋，甚至有生命危險；後者頂多就是跪一夜的主機板。前者就是外債，老婆就是內債。空姐，懂了嗎？

美國之所以在南海爭端、南韓在亞洲危機、俄羅斯在油價博弈、賽普勒斯在銀行擠兌、希臘在債務危機中，遲遲無法做出獨立自主的決定，就是因為這些國家有超過3成以上的債務是外債，希臘更達GDP的132％。

台灣的外債為零，在全球極為罕見，就連日本的高國債比中，也有快1成的債務握在敵國的大陸手中。空姐針對台灣希臘化的回應，透露出她對國際事務認知的幼稚。

另外，與希臘相比，台灣2015年GDP的年估值為3.28％，反觀希臘的GDP卻在過去6年內萎縮4分之1。問任何一個大一的經濟學學生，他們都會跟老蔡說，一國的債務水位不是最大問題，而是經濟成長率與債務成長的關係為何。

台灣的經濟成長率是年年增加，甚至在2010年達到13％，當時的希臘則為-7.5％，一來一回相差20個百分點。而衡量花錢與賺錢速度的財政赤字比，2014年台灣為0.8%，也遠低於希臘的3.5%，台灣財政狀況相對穩健。

很顯然的，打著國際事務專家、頂著倫敦政經學院的老蔡，學費恐白花了。這些知識，只要請個工讀生，花電費上維基百科就可Google到。但民進黨明年的總統候選人竟然連看報後，作獨立自主的判斷能力都無，更遑論堅持中華民國的自主權。

但這還不是全部，最令濕兒錯愕的是，空姐居然「又將」台灣所有的債務問題，歸咎於軍公教族群。先不說台灣債務希臘化是個假議題（因為它就是！）本地的國公務員比例遠低於希臘，約佔總人口比的1.5%，遠低於希臘的6.13%。彭博社甚至評估希臘的公務員體系，佔總勞動人口約4分之1。

但見到苗栗縣債務問題後，綠營人士見獵心喜、腎上腺素爆表，張飛打岳飛般的將兩國公務員體系混在一塊，看不到兩國有程度上的差異。最重要的是，軍公教人員不應成為階級鬥爭的箭靶。難道中國的文化大革命、以及年初柯文哲的五大弊案，還沒讓世人看透其中的黑心嗎？

退休年齡涉及國民個人的生涯規劃，延後年金請領年齡，有違政府與人民、勞工與資方之間的信賴原則，不能貿然延後。難道空姐真希望台灣政府比照希臘的齊普拉斯，讓政府說話不算數？如果回答是肯定的，那確實會讓台灣「提早希臘化」。

與其真被空姐將台灣提早推入希臘化的火坑，除了正視苗栗縣的債務掏空問題，更要重視高雄市債台高築的泥淖。無論如何，國家債務的重整，不能卑劣的轉為階級鬥爭。否則一味的口水戰，或對苗栗指點、對高雄閉眼，甚至將台灣問題與希臘危機作不當比喻，才會真的讓台灣提早希臘化。