字體:小 中 大 | |
|
|
2014/03/10 07:52:23瀏覽1360|回應7|推薦41 | |
這是我在臉書上回答一位網友的話,他說我講了很多道理,但是居然鼓勵看「盜版」!
談到看「盜版」,是臉書上一位正失業的學生,他說要請我看「嘉農」電影,我回應說的 「哇,您近來好嗎?上次您說金雞獨立做過頭了,讓我都不好意思,居然害了您;您說的都對,存在必然合理,那很難扯清楚了;您年輕,不要太黏在網上了。電影等上了網路再看免費的吧‧‧‧‧‧省下來給小傢伙吃點心」 也就是說,如果您知道島上有人真的窮,快想要革命了,看「盜版」有何不對? 更何況魏大製片的電影如「賽德克巴萊」,惡意扭曲史實,醜化原住民形象;前科明顯,為何要花錢去看?想想看,魏片說霧社事件不是「抗日」,是「抗暴」,然而,若是「抗暴」,莫那魯道等人殺戮日本小孩,就不對了,小孩何「暴」之有?所以,當然是「抗日」──所以,穿上台灣服的日本人能活命,台灣人應也有對原住民不好的,沒有被殺;至於為何「抗日」,原住民當年不僅如電影中所見的被苛虐,要知道,那苛虐只是日警的作為啊,她怎能殺日本婦女?然而,真正更深入的史實、應該演出交代的、卻沒有提出的重要的原因是,原來當時日據下的原住民甚至根本沒有戶籍,真是不被當作人看待啊!因此日本官方雖然鼓勵日警娶原住民婦女為妻,但是卻沒有法律上的婚姻關係,日警離職,原住民婦女就成為村中落魄的棄婦,而莫那魯道的妹妹就是這樣的悲慘身分,知否,日本官方送銅製的鍋子給原住民,那是煮食原住民習於食用的根莖類時,會中毒的食器‧‧‧‧媽的,竟然只強調是「祖靈的出草」!就像當年日本人來台用攘逐殺戮的政策,消滅我台灣七十萬人以上,我們留學日本的學者,在其專書中竟然只會強調說我們的先人抗日很「英勇」,根據日本官方公布的日軍死亡278人,我台人僅一萬四千人,就說是大約五十個人拚一個日本兵──多麼「英勇」啊‧‧‧‧‧其實何止於五十人!‧‧‧‧‧根據1895年九月水野遵局長透過樺山總督上報給伊藤博文的資料,當時攘逐殺戮已經開始,我台人不計入東部,西部就有三百萬人以上──該資料正可以證明劉銘傳時的數據320餘萬人是合理的;經過該政策之後,1896年底的人口數據已經只有257萬人了;也就是不計入劉銘傳時到1895年的人口增加率,我台人在這一年多的時間哩,已經由於殺戮攘逐政策而消滅了七十萬人;請看哪,我們的先民是2517人拚一個日本兵啊! 那真是「英勇」嗎?那若是真的,只是「無知」啊!我們台人真的那麼「無知」嗎──妄想以獵槍和大刀去對付射程可達三千公尺的日本步槍嗎?不是的,是日人精心設計的,要把我們的先民趕走,所以對外宣布給我先人兩年的時間自由離去,其實啊,設計得很厲害‧‧‧請有意理解者,讀我不久前出版的研究專書「應以史實更正教科書的相關部分」的第一篇,「日據初期的殺戮攘逐政策」!
舉一個例子,大家看,誰能忍得住,在這個例子裡,可以只強調「英勇」嗎‧‧‧‧‧不談敵人的殘酷,「英勇」有什麼必要性,沒有必要的「英勇」,我們應該用來鼓勵我們的後代麼!
「倭之據大莆林也。精華宰羊豕。除道路。迎倭。倭至。責精華獻婦女二百人。精華不應。倭酋怒。挾精華至其家。搜得婦女六十餘人。縱兵淫污。精華家人姦辱尤酷。精華怒。送款台軍。於是榮邦、義成皆受撫,願效死。……」 不說了‧‧‧‧這麼惡質,為日本暴行找理由的傢伙,要賺到我的錢,當然休想!
泥土慨然
讀完本文,如果您看了他那個很熱血的片子,可否想想您是否看到與賽片一類的問題?
泥人有感 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |