國民黨最近以來的選舉「五連敗」，南方朔狠批馬英九政績差，開罵說：「笨蛋，不是文宣，而是政績！」南方朔全錯了。

國民黨為什麼輸？看看民進黨為什麼贏，就知道了。馬英九的「政績」再差，比陳水扁不好得太多？但是，這十年來，綠營的選票減少過嗎？2008年總統大選，陳水扁貪腐成那個樣子，中間選民全跑藍營去了，綠營竟然還得到將近40%的選票！而後陳水扁關進牢裡至今，民進黨一沒反過省，二沒道過歉，三沒改過革，卻接連選贏了政績遠超陳水扁的馬英九。真要論「政績」，民進黨最起碼的「在野政績」--- 反省、道歉、改革 --- 在哪裡？它有什麼資格贏？

民進黨靠什麼贏的，就是國民黨憑什麼輸的，和政績一點關係也沒有。

民進黨究竟是靠什麼贏的？中評社今年1月18日的社論說﹕「民進黨這種以意識形態凝聚支持者的做法與效力，……，最極致的例子就是陳水扁竟可以台獨做為貪瀆遮羞布，由此可見那威力有多驚人。扁成為階下囚後，民進黨其實還是在複製同樣的路線，只要把支持者的意識形態緊緊捆綁，不須要政策，不須要理想，也不須要清廉，照樣可以拿到選票」，聯合報去年3月30日的《黑白集》說﹕「以本土情結及台獨意識為支撐的綠營更團結，雖歷經扁案的挫折，依然是鐵板一塊」。

兩個媒體的分析，答案一清二楚，從「扁時代」到「扁後」的「英時代」，民進黨之所以贏，就是因為他們有一個「意識形態」，讓綠營團結成「鐵板一塊」，可以「不須要政策，不須要理想，也不須要清廉」，亦即，根本無需「政績」，照樣可是選贏；國民黨之所以輸，就是輸在沒有一個「意識形態」來凝聚其「基本盤」，結果即便「政績」比民進黨好得多，藍營還是潰散。

「笨蛋，不是政績，而是『意識形態』」！

至於這「意識形態」的名堂經是什麼，那是另外議題，說來話長了。

10.03.06