網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
從太陽花學運,看台灣教育的失敗:一個夢想的開端(六)
2016/04/05 17:54:45瀏覽736|回應2|推薦43

「教育」,是我們能給予新世代最珍貴的禮物了,尤其在日益詭譎多變的國際競爭環境下,教育更是不容忽略的關鍵環節,但慚愧的是,在「教育」上頭,我們做得並不夠好。

科技進步,降低了昔日為滿足消費者偏好所需的高昂「交易成本」,不僅改變了市場競爭的定義,也重新定義新的工作面向。目前最夯的遊戲產業或是手機APP程式設計,在二十年前,甚至僅在十年前,還是個不存在的玩意,劇烈的環境變化,讓我們不得不重新思考教育的本質:不僅要使新世代習會現今已存在的工作,還須引導他們能適應現在甚至還不存在的工作,無疑是當今「教育」工作最大的挑戰。

教導新世代學習如何複製當今世代的成功經驗,長期以來一直是教育的重點核心內容,但這套策略已不足應付今日瞬息萬變的國際競爭環境,如何啟發年輕人邁向新領域的探索能力,無疑是現今教育需思考的發展方向。更重要的是,除了校園外,社會教育也將扮演日益重要的環節,在我們帶引下,使新世代能無懼地面對改變,順利地踏入未知的新競爭環境結構,展現所長。然而,從太陽花學運所顯露出年輕世代對改變的畏懼,說明我們給予新世代的教育,仍不足以讓他們有信心應付未來的挑戰。

改變,是場危機,但也能是個轉機。在現今競爭環境下,複製過去的成功經驗,已無法確保自身的競爭優勢,同時改變已成常態,所以重點不在於要如何規避改變,而是如何掌握改變過程中稍縱即逝的楔機,轉化為競爭利基點。誠然,改變並不必然帶來一個更美好的未來,一味歌頌改變是無知的行徑,但以駝鳥心態面對改變的挑戰,更會帶來一場災難。在服貿爭議過程中,可惜的是,年輕世代的想像力被台灣教育過程中設下的框架所束縛,仍以維持現狀的舊式思惟探討服貿所可能帶來的影響,缺乏以全新視維觀察能力,探究服貿可能對台灣造成的危機與機會,一群裝著腦袋的年輕人,如何引領台灣邁入新世紀?然而令人痛心的是,年輕人的腦袋是我們親手替他們裝上去的,時下年輕人之所以仍抱持維持現狀的舊思惟,無疑是深受有心政客人士操弄下受其形塑影響。為了私慾,不惜犧牲年輕人對改變應對能力思考的教育,台灣的國際競爭能力,就這樣在有心人士的短線操弄下,一點一滴地流逝。

 

一個人、一個社會、一個國家,因夢想而偉大,但前題是:我們要敢於作夢!

( 時事評論雜論 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=gwogo&aid=52516224

 回應文章

李家若
等級:8
留言加入好友
2016/06/23 13:46

台灣教育,尤其國中三年的教育變成分數教育,沒有人格教育,沒有全人教育,都是升學考試的緣故,因為我們採取高分錄取的緣故,正確的要改正為班級常態錄取法才對!

阿大(gwogo) 於 2016-06-23 16:07 回覆:
我個人覺得人格教育與入學制度無直接關聯, 在於執行力問題上. 美國算是標準的常態分班國家, 難說他們的人格教育比台灣強

NOON
等級:6
留言加入好友
2016/04/06 15:48
格主 對阿 ! 中國 北韓 的 教育才是 成功的  ?! 你 何不把 子女 送到 上兩 國家 受教  ?!
阿大(gwogo) 於 2016-04-09 10:19 回覆:

當網路打破國界限制時, 我們的下一代仍在"國界保護主義"下思考, 您覺得他們是"新人類",還是仍活在"重商主義"時代的古代人?

中共及北韓是網路控管國家, 仍是舊時代的國家, 台灣要思考的是, 時代巨輪終會驅使中國脫開"舊時代"的束縛, 面對此一巨大的"改變", 台灣可曾想過在此過程中可扮演何種角色?

我對台灣人輕人仍是有信心的, 您們有能力去改變中國, 別一直聽信政客在那邊一直說台灣很小, 有以為自己能力很小, 只能追求小確幸, 而忘記自己是有做大事的能力