首先，有錢人擁有財富內線訊息的獨占權。公司是那些有錢人開的，實際的營運狀況只有他們最清楚，一般人怎能與他們匹敵？

其次，除非這些人的頭銜是用來唬人的，在那些日進斗金的理財顧問等專家群的加持下，應能替有錢人的錢滾錢速度加速不少，在有錢人與理財顧問們以紅酒觥籌交錯的歡宴氣氛下，有錢人與一般人的貧富差距當然又拉大了不少。

再者，買同樣的投資標的，由於有錢人能購買的單量往往遠大於一般人能力所及的數量，在量大折扣優惠的基本商業法則下，有錢人常常能取得一般人無法享有的價格或手續費折扣，所以在有錢人與一般人購買相同投資標的時，有錢人的投資報酬率卻能大於一般人。

最後，有錢人的風險承受程度遠遠大於一般人，常常在取得翻盤成功而致富的機會之前，一般人就被風險給三振出局了。舉個簡單例子來說明，假設丟銅板，出現正面可贏得1,000元，若出現反面，則損失100元的投注金。如果社會上一般人的財富為300，有錢人為1,000時，在這場看似穩賺的賭局下，假設一直玩到出現正面賭局才能停止的情形下，一般人會有8分之１的機率會輸到精光；然而有錢人傾家蕩產的機率則是低到只有1,024分之１。由此看來，幸運之神並沒有站在一般人這一邊，一般人若要跟有錢人玩金錢遊戲，注定早晚是要敗下陣來的。

經濟法則已經站在有錢人這一邊，如果政府的政策仍一昧地傾向有錢人這邊，難怪貧富差距會一再擴大，經濟成長的果實都跑到有錢人的手上去了。