讓有錢人繼續有錢、甚至變的更有錢，是保持經濟成長的先決條件，畢竟有錢人才有閒錢進行投資，經濟才有進一步成長的動力來源；但如果經濟成長的結果是讓社會上大多數的一般人原地踏步，甚至變的比之前更貧窮，他們心中的怨氣，終究會讓成長列車脫軌的。

近來M型社會成了熱門術語，不少迎合潮流的人士，總會在文章或演溝中提到它，諄諄告誡讀者或聽者要努力向上，以免讓自己掉進M型下端的萬劫不復之地；這些振振有詞的見解雖然都言之有理，但似乎都未看出一個邏輯上的矛盾之處：如果努力工作讓經濟成長的結果，只是讓自己與有錢人的距離越差越遠，那麼為何要努力工作呢？

舉一個簡單的例子：假設社會上只有有錢人與沒錢人這二個人，有錢人的財富為80，而沒錢人的財富為20，社會總財富合計為100，而貧富差距為4:1；在有錢人出資本、沒錢人出勞力一起合作打拼下，讓經濟成長了10%，若新創造出的10單位財富，有錢人拿走9，沒錢人只拿到1，這時有錢人的財富變為89，而沒錢人則是21，貧富差距會惡化為4.24:1；但如果有錢人只拿走7，沒錢人就能分到3，有錢人及沒錢人的財富這時分別成為87、23，則此時的貧富差富就能改善為3.78:1（請注意這時有錢人拿到的還是比沒錢的人多）。

我們可提出許多成就M型社會的理由，但不公平的經濟成長果實分配機制才是背後的真正原因，有錢人當然可以分到比沒錢的人多，但為何要多到讓中產階級都消失了，陷入M型社會的困境中？