這篇比較針對 udn 居民比較有在看我文章的（不管是幾人，我都在乎），同時也是針對自己過去所寫的文章說的。

原本以為打死我，我都不會寫這種文章，因為對我來說，感覺有點浪費篇幅，我知道其他人不會這樣覺得，但是我會。對於別人推薦我文章的感謝，我比較喜歡放在心裡。

但是，有某些事情必須解釋一下，所以還是寫了。

其實最初來到這裡，是為了要發表一下自己對教育的不滿。很希望有人聽到，有人重視這個議題。看到沒有解決的問題一直擺在那裡，簡單講，就是很不爽（對於這種情緒，這是最貼切的字眼）。

但是，我能改變這個問題嗎？沒有。問題還是存在，而且我很清楚，沒有讓有影響力的人重視這個問題，就不太會有解決的可能性。沒有引起廣大的迴響，我說的話都等同於以一種烏托邦 Utopia 的說法存在，就是在放屁。講好聽一點，是寫給自己看的。可是，寫了並沒有感覺到快樂，反而是壓力。我不想純粹只是寫抱怨，因為抱怨誰都會，可是寫建議，然後勒？？？

另外一點是，我相信我對某些教育的看法是正確的，可是我並不覺得自己看得很透或是很夠了。

很多癥結點，根本是社會累積下來的，憑我一個人說，就像在睡夢中打蚊子一樣，隨手揮舞個兩三下，也許聲音就會成為過去式，即使被叮個包，搞不好隔天起來就已經不見了。

而且有時候寫一寫，我覺得我好想哪邊都不是人，真的很無力。

最後只好開始寫自己比較擅長的東西，但是現在回頭看，就有一種感覺，寫作的確是需要練習的。

我希望自己寫的東西是有深度的，事實上，我到後頭是有開始比較要求，但是這並不是一件容易的事。因為有深度的內容需要做很多的思考和做很多的功課，所以原本強迫自己一天發一篇文是還可以做到的事，可是後來變得越來越困難，一方面我不是一天到晚都有時間寫部落格，另一方面，像寫電影和書的感想或評論這種東西，真的要看還要想（你不用想還可以寫得很好，敢留下你的文章，讓我瞧瞧先嗎？），尤其是書，文字表達的東西太多，不經過一番反芻，會寫不出來，特別是如果是希望陳述不一樣的論點時，或者作者的想法與自己太雷同，會無法跳脫自身的框架；電影稍微比較容易，但是有時候要看好幾遍才會有心得，不過如果遇到太熱門討論的電影，例如【投名狀】，會很難有與別人不同的論調，而且就算真的寫了，還未必寫得比別人好。

但是，為啥要寫這種東西呢？因為總覺得，別人拍電影是辛苦的，寫書是辛苦的，我希望能有所回報，書就這麼看過去，電影就這麼看過去，那是不是人生也就這樣過去了呢？（很扯的說法，大概只有我覺得似乎可以通）

針對我之前寫的文章，有一個重視數據、對文字的用法極為苛刻的人（在接受他的批評之前，我都要有心理準備）告訴我，他希望我用字更精準一點。很多時候，寫文章當下的我們，直覺就是這樣寫，在多數人眼裡也不是什麼大問題的，在他眼裡，都會變成特大號問題，有時候看別人與他溝通的過程，從頭到尾都是聽他在糾正別人說的哪裡不對。對他來說，那些不精確的字眼，都是污點，而他就像是個成天拿著抹布的人。這樣也好，我會繼續努力的 …… 。

「你對電影和書的那幾篇應該要標示有談到劇情內容。」他的意思是擔心有些還沒看過的人看到我寫的東西，就什麼都知道了。

我的觀念是，什麼東西別人講的都只能當參考，好不好，要自己嘗試過才知道。暢銷書你不見得會喜歡，熱門的電影你也不一定愛，所以，看一本書，看一部電影，都是一個需要花時間或時間與金錢的賭注。（暢銷書經常好是好，但真的不太常與我有緣。）如果在選擇一本書或一部電影之前，真正可以做的功課，應該是去大型的官方網站之類的看它的簡介和相關資料，而不是到個人部落格去看，因為通常（我說通常）個人部落格都會洩底，不想看到內容的，可能有點找錯方向。

最後，我要提到的是針對網路城邦的「部落格」使用心得（開始覺得有點落落長了嗎？）

好吧 …… 下一篇再說吧 ……

哎呀！別打我！

有幾件事補述於下：

特別要提的是，關於教育的那幾篇文章，因為是屬於社會評論的話題，所以想交代清楚幾件事，因為我的思考方式是一連貫的，可是看的人不是，可能這邊看看，那邊看看，就比較容易出現斷章取義的情形發生，還是我的表達不夠好？

唉，只能說想寫社會評論就是有這種風險。