台灣百年之後 再來比較今日台灣的選舉文化吧!
看是不是有所改變?!!
是真文化一部分的話, 改變就不可能.

以我居注的地方言. 這麼多年, 沒有看到過競選文宣.
要了解競選人 的政見, 除了看報. 就是參加 支持競選人的一些野餐會(這是比較草根的). 如果是要募集金錢, 就去大飯店嘍. 所以今年 Obama的上網募款, 收集到的捐獻超過 Hillary 多年的人脈經營, 就引起很大的迴響, 注意.
在那種地方 場所, 才看得到, 競選文宣, 以及直接與競選人接觸, 了解競選人的看法.
一般, 越接近選舉, 才看得到 一些揷在自家草地的看板, 寫著 投某某一票: Vote for So-and-so. 沒有口號, 沒有照片. 看板大都不是紅就是藍, 以分便出共和黨或名主黨人選.

不過要想漏掉, 競選的攻勢, 也很難
電視, 報紙, 撲天蓋地的新聞, 以及競選廣告, 根本躲不過, 逃不開.

我覺得這也是反映文化的方式之一
中國人 生老病死 婚喪紅白事 一向不都得 大聲張揚 喧鬧一場了事的麼?!!
譬如 餐廳進食一事 就可看出. 欲要老中們 安安靜靜 慢條斯理的所謂"優雅"進食. 幾乎是不能的事 
那競選欲加強旁人的印像 投下一票之事. 如何能進展如瑞士 英美 甚或如日本(我瞧日本選舉候選人的看板宣傳設計 也還不如美國看板設計的安詳) 的程度?!! 

百年之後 再來比較今日吧!

台灣的選舉文化令人不敢恭維

有次帶羅曼諾回台  剛好遇上立委選舉

滿街的宣傳車和大型海報充斥在街頭

也讓這位中立國瑞士小百姓大開眼界

瑞士的選舉也很安靜  使用郵寄投票方式

所以有時候都選舉完畢  我才後知後覺地發現~已經選完啦?!

致古士塔夫先生：
在下初次留言，還請不吝指教。

確實，與台灣相比，日本的選舉文化顯得較為保守、冷靜。
日本媒體也不像台灣媒體一樣，會一頭熱地報導相關新聞，以及大量開設政論節目；他們單純從「新聞」的角度去進行報導，少有主觀的評論。

～水晶～