是非混淆可以喪邦

郭都人

《中時電子報》在七月下旬刊載了關於台灣部分民眾堅持服從日本史觀的署名雄文，全文如下：

有話要說－一言興邦一字喪邦 日據、日治豈能不慎

*  2013-07-21 01:52
*  中國時報
*  【李勝峰】

教育部教科書審定委員會，是審查機構，不是學術研討會。前者「審議」是依「據」「標準」定結果。絕不同於研討會，可多元觀點並存。日據、日治，學界可以有多元並存的討論，唯有政府不能鄉愿和稀泥。

馬總統公開說：「我從小到大都用日據但不反對有人用日治」，請問馬政府，從總統府以降各級政府文書用「日治」，對外文稿用「日治」，對外發言用「日治」。馬總統您贊成或反對？或又鄉愿地說：「不反對」。

試問，中華民國三軍最高統帥「對抗」的定位，是「勝利、光復台灣，回歸中華民國」或「終戰，強佔台灣，台灣地位未定」，前者的史實就是「日據」史觀。後者就是「日治」史觀。

在「日據」、「日治」問題上，馬「總統」是不能模糊。至於馬「先生」意見，我沒意見。一「言」興邦，一「字」喪邦啊！教育部更鄉愿，說：「日治和日據的爭議，主要是史觀的差異，歷史學者對日據、日治兩派意見都有，教育部希望忠實呈現過去歷史，並寬容看待，避免政黨輪替而變來變去」。

「日據」、「日治」絕不是史觀的差異，而是「日治」是對史實的扭曲，是日本人的觀點。難道「侵略中國」、「進出中國」，難道日據「抗日同志」和日稱「台灣匪徒」也只是史觀的不同？難道「慰安婦」存在與否也只是史觀的不同！

一八九五年的史實，是日本侵略中國，清廷被迫割讓台灣，台灣淪為日本殖民地，即以台獨自決派的論述，請問：日本人統治台灣人有經過台灣人同意嗎？史實是台灣人不同意，日本人照樣割據佔領、統治。不論爾後有人對國民黨統治台灣的不同感受，但一九四五年台灣同胞，除皇民外，莫不歡欣鼓舞迎接光復，重回祖國懷抱。馬政府的教育部大員：這才是史實。

美化日本人的殖民統治，也無法強化「台獨」的法理基礎。

「日據」、「日治」絕不是史觀的差異，日治絕對是扭曲史實，如以「進出」取代「侵略」是日本人的史觀。

風俗之厚薄繫於一二人心之所向，做為一個普通國民，做為一個學者，可以「不反對有人用日治」。但做為代表中華民國總統，必須嚴正宣示，日本侵華、殖民台灣五十年就是「日據」，絕不是「日治」。在中華民族的歷史，更是只有日據，絕沒有日治。（作者為新黨顧問）

上述署名雄文雖然實事求是，其實失諸婉轉。

台灣三大類頑民（即皇民、愚民、暴民）之所以堅持服從日本史觀，其最主要原因是
馬英九總統所自詡的「友日」政策。

在這種是非不分、敵我一體的錯誤政策指引下，美麗寶島的正氣赤字在短短五年期間，赫然達到歷史新高。

台灣新老皇民與日本愚民相同，他們從來不服二戰的結局。

於是，國民革命軍第六十二軍在廣東梅縣客家人黃濤中將指揮下登陸寶島、將當地尚未藏匿的日本人悉數繳械然後強制遣送回籍，這毫無懸念的歷史大事，在《海角七號》電影的負責人筆下竟變成了「撤離台灣」。

於是，日本無條件投降也變成了「終戰」。這類可笑可鄙的大小動作本來就層出不窮，只是在馬英九縱容之下，特別顯眼而已。

日本人不服二戰結果，於是夙夜匪懈，投入大量人力物力，推行二戰翻案運動。台灣皇民不服二戰結果，於是，在馬英九領導之下，他們也推行日本的二戰翻案運動。

目前，嚴重的正氣赤字造成以準戰犯八田與一陰魂為中心的同名邪教在台灣部分地區氾濫成災，而提倡八田崇拜嗓門最大、姿態最高的就是馬英九本人。韓國原有的日本偽總督府早被拆除，而日本竊據台灣時期的所起的高樓即偽總督府，不但未曾倒塌、拆除，反而以總統府的名義蛻變為日本甲級戰犯遺孽兒孫頻頻出現之所。（圖三）

因此，無可否認，台灣教育部的許多倒行逆施舉措的指導思想源自馬英九及其幕僚。後者負有無可推卸的歷史責任。

當然，該教育部的賣國措施的實際落實，與日本以紅包為基礎的顛覆活動也不可分割。《中時電子報》日前就有報導，令人對日本人肆無忌憚的滲透，有了不能迴避的印象。全文如下：

貪瀆遭起訴率 居各部會之冠 廉政署︰教育部最貪

* 2013-07-28 01:48
* 中國時報
* 【李明賢／台北報導】

中央各級機關，哪個部會公務員最貪汙？答案恐怕會跌破外界眼鏡。根據行政院廉政會報數據，統計九十七年至今年五月底，教育部所屬職員貪瀆遭起訴率居各部會之冠，平均每百人就有六.三人因貪瀆遭起訴，加上近年教育類貪瀆調查案件激增，遭廉政署點名關切，也讓教育部顏面無光、黑到徹底。

    　江揆面前點名 首長面色鐵青

國際透明組織調查指台灣三成六民眾有行賄經驗，讓總統府、行政院火冒三丈，連忙透過駐外單位交涉、要求澄清。豈料，馬英九黨主席辦公室主任、台北市議員賴素如旋即因涉貪遭起訴，馬政府的清廉形象又被打問號。

而行政院長江宜樺上周召開一場廉政會報，法務部雖指稱馬政府上台後，公務機關貪瀆案件有減少趨勢；不過，廉政署在該場會議上，大動作提出各部會九十七年至今的貪瀆案的分析報告，各部會遭起訴案件琳瑯滿目，遭點名的各首長面色鐵青，場面尷尬。

    　平均每百人 就有6.3人涉貪

從貪瀆起訴案總人數，廉政署特地列出一份中央部會排行榜，居冠是內政部七六三人，占全部四四％；交通部一六六人，占全部九.八％；經濟部員工貪瀆遭起訴一三○人，占全部七.六％。由於公務員貪瀆案遭起訴極不光彩，這份排名也被視為「不名譽的黑色榜單」。

若以機關員額數與貪瀆起訴相對百分比，教育部排名立即躍居第一，平均每百人有六.三人遭起訴，居次的原民會也有四.一九％，內政部因員額數高，員工貪瀆起訴率三.六％，排名降到第三。廉政署在此一部分用統計表呈現排名，各部會員工貪瀆遭起訴比率，一目了然。

    　多名校長遭起訴 拉高比率

針對教育部遭起訴比率居各部會之冠，官員解釋，司法偵辦有一定時間，部會的起訴案件多，有可能是先前官員貪瀆案，不一定反映該單位「現階段的清廉狀況」；不過，官員坦言，包括營養午餐採購弊案等，教育體系因貪瀆遭起訴確實較往年頻繁，這是一大警訊。

例如，前年爆發新北市營養午餐弊案，首波偵結起訴八名校長；新竹縣今年五月間，廿五所國中小、卅六名教職員因配合民代採購劣質產品抽取回扣，被依背信罪嫌起訴，起訴名單有廿二名校長，都是轟動教育界的重大醜聞案。

據統計，教育部民國一○一年貪瀆遭起訴人數爆增成三十四人，相較於一百年僅兩人因貪瀆遭起訴，在政院廉政會報，遭廉政署點名「上升幅度較大」，同是也是不名譽的黑色註記。

廉政署認為有具體貪瀆事證、主動進行廉能調查的個案，這兩年教育類案件七十七件，首度超越警政類，僅次於一般採購與一般工程，在各類貪瀆案件排第三，也顯示教育體系的清廉狀況亮紅燈。

今天，《中時電子報》更發表了署名文章，討論緊鑼密鼓的「翠玉白菜」移居日本博物館計劃，全文如下：

熱門話題－故宮明星文物 不宜出國展覽

*  2013-08-02 02:14
*  中國時報
* 【薛平海／南投市（博物館退休人員）】

近日新聞報導指出，頗受中外遊客喜愛的「翠玉白菜」等故宮文物，可能於明年6月赴日本東京國立博物館展出，日方並估計起碼可吸引3百萬人參觀。

故宮去年參觀人次創下歷史新高，吸引超過436萬人次，其中大陸遊客也超過本地遊客，門票收入近4億元，在商品與餐飲服務部分也有858,000,000元業績，其中尤以「翠玉白菜」衍生的紀念商品最受歡迎。

「翠玉白菜」不但是故宮最旺的展出文物，更是博物館商店的鎮店之寶，去年禮品銷售額計7億2千萬元，光是「翠玉白菜」周邊商品如：夜光吊飾、鑰匙圈、手機吊飾、磁鐵等，就達140,000,000元，獨占鰲頭，讓故宮賺很大。

由於「翠玉白菜」是故宮的明星文物，不但深受國內同胞與國外遊客喜愛，更是中國大陸遊客到故宮參觀時必看的文物，因此「翠玉白菜」實不宜到日本展出，以免掃了中外遊客的興致。

此事的是非曲直可說黑白分明。國寶級文物包括是海峽兩岸的中國人的共同祖產，哪有移居日本的什麼國立博物館之理？

事實上，去年三月十九日，日本被定讞的甲級戰犯之遺孽平沼赳夫就當面與馬英九討論中國國寶移玉問題。馬英九顯然不了解一中原則也適用於兩岸的共有國寶。何況，日本在無條件投降之前掠奪中國珍貴文物不可勝數，還有日本人故意摧毀兩座在該國展覽的秦俑的惡劣前科。日本實在沒有絲毫資格可以要求故宮博物館借出任何國寶.

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，新黨顧問李勝峰
圖二，故宮文物翠玉白菜深受中國大陸遊客喜愛
圖三，日本甲級戰犯之子平沼赳夫在台北總統府