半島統一無可避​​免

郭都人

北京所控制的《中評社》今天發表關於朝鮮半島統一的署名報導，全文如下： 

韓學者金榮華：韓中超越韓日　主導權轉北京

2013-07-09 00:45:02  

中評社高雄7月9日電（記者　周敏煌）朝鮮半島動向攸關東北亞局勢穩定，韓國私立國民大學政治外交系講座教授金榮華8日在高雄接受中評社訪問表示，日本不喜歡韓國與朝鮮統一，也不喜歡韓國強大，強大的韓國有可能靠向中國，日本更不樂見。

金榮華，韓國首爾人，台北政治大學邊疆政治研究所碩士、美國聖地牙哥政治領導學博士，曾在金大中總統時代，在青瓦台擔任戰略顧問等職務，也曾在北京人民大學國際政治系擔任客座教授，講授東北亞政治、政治領導力。

針對韓國總統朴槿惠與中國國家主席習近平舉行首腦會談，並共同發表《中韓面向未來聯合聲明》及《充實中韓戰略合作夥伴關係行動計劃》。金榮華認為，東北亞局勢已經發生大轉變，韓中關係已超越韓日，現在主導權已轉到中國的身上。

金榮華表示，朝鮮半島要不要統一，中美俄日的態度都不同，他長期研究此一議題，光是論文就發表了10幾篇。美國最贊成朝鮮半島的統一，因為韓國脫離不了美國的控制，在統一的過程，韓國很有可能統一朝鮮，朝鮮較不可能統一韓國；統一以後，韓國還是在美國羽翼和影響之下，所以會得到最大的利益。

中國最不喜歡韓國與朝鮮統一，沒有了朝鮮，唇亡齒寒，中國將直接對上美國和日本，立場會很尷尬；其次，韓國統一，駐韓的美軍會移到哪裡去，以前美軍最喜歡移去鴨綠江附近，可是中國很不喜歡，韓戰發生的原因就是如此；統一以後，中國東北有很多朝鮮族，「滿州是韓國古代領士，如長白山等」，中國會麻煩的不得了；中國特色的社會主義，朝鮮是中國唯一的同盟國，一旦統一，好處在哪？強大國都希望小國分開，可以佔很多便宜，像美國看待中國和台灣一樣，美國可以賣武器給台灣，分開兩個地方就容易佔便宜。

金榮華同時表示，俄羅斯沒有特別立場，他會看朝鮮半島統一起來對他好不好，基本上是維持分開，因為國際情勢有變化一定是戰爭、革命、內亂，有這些因素對他有利嗎？有可能經濟會受到影響，最好不要變動，一般不喜歡，但如果發生之後，他也會判斷是否對他否有利，對他好不好，過程對他好嗎，不好的就反對，好的就贊成。

日本也不喜歡朝鮮半島統一，他不喜歡韓國強大，韓日因歷史因素不可能做好朋友，韓國與朝鮮軍事力量，合起來也是很強大。一旦強大起來和他彼彼此此，他並不樂見。而且統一的韓國有可能靠向中國，韓國不可能靠向日本，即使前總統李明博任內傾向日本，也許下一任總統還會如此，可是老百姓壓根兒不喜歡日本，現在只是經濟上不得不得到日本的援助，在感情、關係上不是那麼永固。

針對韓國總統朴槿惠與中國國家主席習近平舉行首腦會談，並共同發表《中韓面向未來聯合聲明》及《充實中韓戰略合作夥伴關係行動計劃》。金榮華認為，東北亞局勢已經發生大轉變，韓中關係已超越韓日，現在主導權已轉到中國的身上。

金榮華表示，以前東北亞國際局勢是中日對立，歷代如此，韓國因美國的關係，不得不站在日本這一邊，以前韓國新總統就任，第一出訪的國家是美國、第二是日本，但這一次調整了，第二出訪的國家是中國，以前國家經濟合作是以日本為主，但現在中國已變成G2之一，韓國在第10名左右，明顯轉變到以中國為主，主導權轉向中國。

以前中國都無條件的支持朝鮮，即使朝鮮本身的問題很多，朴槿惠這次出訪，闡明這不只是支持不支持朝鮮的問題，還有重大的經濟利益等問題，為東北亞和平與穩定做出很大的貢獻。韓國出訪中國，朝鮮雖然會生氣，但因他還是要依賴中國，所以無法分割對待，中國和朝鮮交往是一回事，中國和韓國又是另外一回事。

習近平上任後，對朝鮮的政策開始有變化，朴槿惠訪問之後，變化的速度更快，內容轉變很大，因為兩人的政治理念、目標相近，都明瞭朝鮮以核武威脅東北亞，也影響到中國的經濟利益，給朝鮮壓力，將核武、導彈等局勢緩和下來，她對朝鮮核問題，推出《朝鮮半島信賴進程政策》，有促進解決的效果。

最重要的一點，以前的大陸國家領導人，在擬定國與國的策略與外交政策，由於政治體制的關係，他的對外政策和老百姓無關，老百姓也感受不到，但這一次中國人民喜歡她，對她的評價很高，人民支持她的型態，反映在政治人物的決策上。他們也支持朝鮮要無核化，開創了中韓兩國根本性、全面性的改變，以前韓國總統也訪問過中國，但效果都沒這麼好。

金榮華同時表示，韓國在前總統李明博時代，外交政策是重視美國、友好日本、疏遠中國，這一次朴槿惠調整，可以說是日本自己造成的，因為日本右翼抬頭，在教科書上面動文章，還有政治人物愛亂講慰安婦、靖國神社。說什麼慰安婦是戰爭是不可避免的，法律上沒有戰犯國家這名詞、定義等，美國政治家也開始討厭日本，怪他不反省第二次大戰又牽扯上美國，右翼言論也刺激了韓國。

韓國認為處理好朝鮮問題，中國的角色比日本還重要，第一要務就是要把朝鮮半島局勢穩定下來，以前外交關係的重要性排序是美日中，現在則是美中日，經貿方面也一樣，韓國對日逆差大，損失很多，現在對中國順差7、800億美金，顯見中國的重要性，還有中韓自由貿易協定（FTA）也要趕快談，此行也有促使推進的作用，但對日本則婉拒，韓國對外政策方面已大幅調整。

韓國的人口是半島北方的兩倍。韓國與金氏世襲政權的勢力懸殊，即使不是大巫見微巫，比例已經到滑稽的地步。

因此，朝鮮半島的任何統一進程，無不以韓國為主導。

北京掌握了半島統一的鎖鑰。因此，朝鮮半島的任何可行的統一方案，一定以北京與首爾的諒解與協議為前提。於是，「美國最贊成朝鮮半島的統一，因為韓國脫離不了美國的控制」之說，越來越顯得過時。

按世界大勢，朝鮮半島在韓國主導下統一，是無可避免之事，甚至可以說不是時間問題，而是時機問題而已。只要北京與首爾都能審時度勢，下定決心，讓金氏世襲政權及早安樂死，世上沒有任何國家或者國家集團有阻擋半島統一的能耐。

最好的例證莫如上世紀九十年代的德國統一。當時，在首相撒切爾夫人的錯誤領導下，英國竭力反對東西兩德合併，最終以慘敗收場，成為螳臂擋車的現代樣本。

說白了，自從高句麗、百濟滅亡，至今幾乎整整十四個世紀，朝鮮半島成功的統一，無不 與中土的統一相表裡，否則「唇​​齒相依」、「威儀共秉周公禮，學問同遵孔氏書」都無從 說起。

到如今，首爾與北京的關係，重要性已經遠超韓日邦交。再過一段時期，日本將徹底台獨化，在東亞的格局中也自然被邊緣化，迫使美國趕緊完成「棄日取韓」的歷史抉擇。韓國到時深知自己與美國的關係勢將構成半島統一的最大甚至唯一的障礙，自然抓緊歷史機遇，採取疏美的一連串步驟，消除北京的疑慮，效法二十年前的德國，火速完成半島統一再說。

總之，世殊事異，半島統一無可避​​免。美國可能悄然從「最贊成朝鮮半島的統一」轉為「最不喜歡韓國與朝鮮統一」。

北京與首爾也許都不缺文武通人，都明白世仇日本目前國勢沉淪，正是四百年來解決日本問題的最理想時機，甚至提供了「天奉我也，奉不可失，敵不可縱，縱敵患生，違天不祥」、「一日縱敵，數世之患」的《左傳（僖公三十三年）》典故的活樣板。魯僖公三十三即公元前627年，至今二千六百四十年，上述《左傳》典故的適時性與啟發性都與日俱增，切不可漠視.

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，金榮華
圖二，新羅九州
圖三，高麗五道