作家製造愚民增援港獨

郭都人

香港真是無奇不有的地方。

別的不說，香港作家，越公開親英，對英國歷史、文化、語文就越陌生。

參考文章：香港才子的戴高樂神話 香港才子的英文程度 香港才子妄作影評再露餡

參考文章：香港第一才子露餡 香港才子的英國王室史 香港才子的關公戰秦瓊

例如，有一名作家說，「Edward Snowden 正在港上演真人版的《叛諜追擊》」、「希望這位與英國前駙馬爺同姓的勇敢美國人吉人天相」云云。

問題是，英國（英格蘭、蘇格蘭）從來就沒有姓斯諾登的什麼「駙馬爺」。

按照傳統的定義，駙馬就是皇帝的女婿，清代稱為「額駙」。其實，據考證，駙馬不一定與帝室有婚婭關係。

如果，按照香港無知文人的諛英陋習，英國國王稱為「英皇」、英國女王也稱為「女皇」，哪麼，不妨參考自從英格蘭國王亨利八世競選神聖羅馬皇帝失敗（1519，大明武宗毅皇帝正德十四年），所有英格蘭國王、女王生前或者身後的女婿的名冊。結論如下：

亨利八世身後有女婿一人，即西班牙國王腓力二世；

詹姆士一世只有女婿一人，是日爾曼諸侯；

查爾斯一世生前有一個女婿，身後另有一個女婿，分別屬於荷蘭、法國王室；

查爾斯二世只有女婿一人，是英國貴族；

詹姆士二世只有女婿兩人，分別是荷蘭王族、丹麥王族；

喬治一世只有女婿一人，是普魯士國王；

喬治二世只有女婿三人，分別是荷蘭王族、日爾曼諸侯、丹麥國王；

喬治三世只有女婿三人，分別是符騰堡國王、英國王族、日爾曼諸侯；

喬治四世只有女婿一人，是日爾曼諸侯；

維多利亞女王只有女婿五人，分別是德意志皇帝、日爾曼諸侯、日爾曼諸侯、蘇格蘭貴族、日爾曼諸侯；

愛德華七世只有女婿兩人，分別是蘇格蘭貴族、挪威國王；

喬治五世只有女婿一人，是英國貴族；

喬治六世只有女婿一人，是丹麥及希臘王族；身後另有女婿，則是平民出身的英
國人。

伊利沙白二世的先後兩個女婿，都是平民出身的英國人。

只有維多利亞女王到喬治六世的四代英國君主才自稱印度女皇或者印度皇帝，因此按
嚴格的傳統定義，英國歷史只有九名駙馬。

即使按照最寬鬆的定義，過去四百年，只有二十五人堪稱英格蘭的駙馬。

可是，其中只有七個人長居英國，其他的公主夫婿分別是歐洲各國的皇帝、國王、諸侯，婚後都挈眷回國。

上述的七個人除了王族、貴族，只有三人出身平民，都沒有斯諾頓這個姓氏。

但是，伊利沙白二世的首任妹夫叫Armstrong-Jones，平民出身。婚後受封為斯諾頓伯爵，怪不得香港親英作家誤以為他姓斯諾頓。

斯諾頓伯爵是專業攝影家，受封為伯爵後，每逢發表創作，經常用「斯諾頓」為藝名（或筆名）。硬說他姓「斯諾頓」則十分荒謬，好比說周樹人「姓魯」、舒慶春「姓老」、沈雁冰「姓茅」、李芾甘「姓巴」，同樣是天大笑話。

其實，斯諾頓勳爵的斯諾頓與美國新聞人物的姓氏（斯諾頓）也不盡相同，要將後者與香港套近乎，恐怕也落了空。

香港親英作家最大的露餡敗筆在於：斯諾頓伯爵以淫亂有聲於世，嚴重打擊了英國王室的民意基礎。親英作家似乎對斯諾頓伯爵的不光彩行徑，毫無認識可言，才將「同姓的勇敢美國人」與該伯爵相並論，也許暗示後者應該大受肯定。

由於港獨（與台獨一樣）的先決條件在乎正氣赤字狂飆、在乎倫理道德破產，在乎社會愚昧惡化，無論親英作家們個別居心如何叵測，必須假定他們的真正目的在製造愚昧，為港獨增援。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，小陳璧君、小汪精衛們迷戀港英廢旗
圖二，李芾甘「姓巴」？
圖三，沈雁冰「姓茅」？