字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/22 21:07:34瀏覽159|回應0|推薦4 | |
暗助橋下徹撒野風險極大 郭都人 《中時電子報》今天刊載涉日署名文章,全文如下: 熱門話題-橋下徹慰安婦論 政府竟無聲 * 2013-05-22 01:27 二戰期間,許多亞洲婦女被日本兵或騙或逼或關或鎖,在完全違反個人意願下,身不由己成為日軍的洩慾對象,是「性奴隸」。 大阪市市長橋下徹形容「慰安婦制度是保持軍紀的必需」,又稱沒證據證明日軍當年曾強徵脅迫綁架婦女充當性奴。顯見橋下徹毫無道歉及懺悔之心,更是扭曲歷史真相,對戰時數十萬計的受害婦女再度侮辱。 橋下徹的言論,立即引起中國大陸和韓國官方強烈的批評與不滿,也引來美國國務院及聯邦眾議院外交委員會主席羅艾斯的嚴厲譴責,但怪的是,同一時間或至少到目前為止,我們竟看不到也聽不見中華民國政府對日的任何指責及相關發言。 如果政府連公開反駁日方的回應都做不到,或只能靠民間婦女團體自救,上街抗議,替可憐年邁的慰安婦出聲討公道,日本政府就永遠瞧不起你,而且相對與菲國爭國格,外界輿論批政府只會挑軟柿子捏的聲浪,也不會停止。 首先,台灣社會從來不否認日本「皇軍」有性奴隸(即所謂「慰安婦」)制度,也不否認性奴隸制度是台灣歷史經驗的組成部分。在陳水扁亂政(2000-2008)期間,台獨集團盡量淡化這種邪惡制度所造成的惡果,甚至妄稱受害者都「自願」,並非被逼被擄。 由於這種「性奴志工論」明顯是天大的怪誕笑話,若干無良無賴的論者聚焦於為辜氏等台灣漢奸家族粉飾,對性奴隸制度本身則避而不談。 參考文章:辜振甫涉及慰安婦? 朱德蘭:無四大家族介入慰安所直接證據 可以說,掩蓋辜振甫等人的罪行,是台灣社會正氣赤字的開端。別有用心的論者,利用台灣(以至整個閩南文化圈)歧視、壓迫女性的傳統歪風,為漢奸家族的劣跡與盜竊寶島的日本大小匪徒的暴行作出粉飾,無疑標誌了日本二戰翻案運動在台灣開張營業。 到如今,「當慰安婦是台灣婦女的光榮」,在漢奸特多的台灣部分地區,成為流通、氾濫的潛台詞。事實上,自馬英九總統以下,所有津津樂道「台日情誼」如何如何的政客、論客,似乎都一致認為「皇軍」性奴隸制度並非壞事,即使不是好事,也不能批評日本。 這就是上述署名文章標題所說的「橋下徹慰安婦論 政府竟無聲」的原因。 問題是,掩蓋漢奸劣跡、粉刷日本暴政,並不能增加台灣社會的安全感。恰恰相反, 如果,當道者有人還幻想日本二戰翻案運動有成功的可能,或者成功之後,「台日情誼」也許變成「台日合併」而導致「皇軍」性奴隸制度在台灣重新營業,哪麼,他們實在趁美國修改「免簽」政策之前,兼程前往紐約緊急就診於性心理專業精神病醫生。 事實上,對有關性奴隸制度及其罪責,美國的態度十分明確。根據中國大陸的官方媒體, 5月13日,日本維新會共同代表橋下徹宣稱:「慰安婦制度在當時維持軍隊紀律方面是有必要存在的」。對此,美國國務院發言人強烈譴責說:「橋下市長的言論肆無忌憚且令人憤怒。美國已經聲明,日本當時強迫婦女充當性奴隸的行徑令人髮指,明顯屬於極大規模嚴重侵犯人權的行為。」 遭到美國痛批後,橋下徹並不認錯,他19日反駁稱,「如果美國這麼重視人權問題,那麼先解決好美軍強姦沖繩女性的問題,不要光把日本當靶子進行批判」。 如果,連美方如此旗幟鮮明的立場,也不能誘誘導馬英九政府改變對橋下徹的態度,哪麼,台灣作為日本二戰翻案運動前沿基地的地位恐怕難以動搖。要到二戰翻案運動被埋葬之際,美麗寶島才有道德上的一線生機。 如果,連「性奴隸」這樣的黑白分明的問題,也不能採取合理立場,哪麼,馬英九政府對「戰犯神社」、「七三一部隊」,等等涉日議題,除了為日本搖旗吶喊之外,還有何等角色? 說到底,暗助橋下徹撒野,風險大而收效微,只能讓台灣恢復「麻煩製造者」的形象。絕對是下下之策。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,橋下徹 |
|
( 時事評論|政治 ) |