字體:小 中 大 | |
|
|
2013/02/06 18:56:27瀏覽270|回應0|推薦6 | |
郭都人 《中時電子報》日前刊載批判蘇貞昌涉釣言行的署名文章,全文如下: 旺報觀點-蘇式曖昧重彈老調唱和日本 * 2013-02-06 01:30 民進黨主席蘇貞昌此行赴日本,千言萬語最該說的,其實就是對釣魚台主權爭議的立場,但到目前為止,他對此曖昧模糊,反倒倡議「民主同盟」、鼓吹美日安保納入台灣等議題,幾乎與日本立場如出一轍;說到底,蘇貞昌還是著眼於與國民黨對日政策的區隔差異,寄望表現出「民進黨最親日本」的姿態。 無論是台灣納入美日安保體系或蘇貞昌倡議的「民主同盟」,其實和民進黨執政時期的主張並無二致。2004年陳水扁在接見東京都知事石原慎太郎時,就提到台日可建立「民主自由人權和平價值同盟」,「舊瓶舊酒,了無新意」。 唯一不同的是,民進黨執政時,中日關係沒有如今這麼緊張,日本從沒當回事兒,當下釣島風雲惡,使安倍晉三政權認真思考重啟美日安保,亟力避免兩岸聯合抗日,也因此,蘇貞昌的老調,完全符合安倍期待。 但是蘇貞昌赴日,僅重彈老調豈能達到台灣民眾的期望?民進黨對釣魚台的基本立場應要清晰明確,日本戰略企圖─拉著台灣、仗著老美,蘇貞昌不可能不明白,即使不談爭議的釣島主權,甚至連保護漁權、重啟漁權談判也沒有表態,蘇貞昌令人失望了! 既提不出新意,蘇貞昌至少也可以已上檯面的馬英九總統「東海和平倡議」為本,促日本拿出誠意解決僵局。結果完全唱和日方調門,身為我最大在野黨主席,蘇貞昌在捍衛我國主權的表現,失格! 北京當局所控制的《中評社》網站也刊載了題為「奴顏媚日 蘇貞昌日本行」的署名評論。 評論說蘇貞昌「完全置釣魚島主權於不顧,反而百般對日獻媚,甚至不惜認賊作父,甘當日本右翼勢力圍堵中國大陸的馬前卒」、「一反常態,對釣魚島問題完全隻字不提,反而大談要與日本『建立夥伴關係』,表現出一副低眉順眼的奴態」、「無視台灣民眾利益的冷漠、背棄民族大義的醜態、媚日仇陸的嘴臉,昭然若揭」云云。 首先,上述《中評社》刊載的評論的最大毛病是「日本右翼勢力圍堵中國大陸」之說。 須知道,支持極右派回鍋首相安倍晉三、陶醉在他的狂想曲之中的日本愚民,似乎佔了日本人的多數。北京長期以「中日友好有大局」等等口號作為掩蓋,不顧四十年來對日外交的失敗,才有「日本右翼勢力」如何如何的脫離現實的提法。 再說,即使醉心於「圍堵中國大陸」的只是比率不明的「日本右翼勢力」,蘇貞昌與其他台獨分子都沒有當什麼「馬前卒」的能力。 其實,安倍晉三與其他日本二戰甲級戰犯的後人所狂熱從事的是二戰翻案運動。在台灣,這個運動的最重要領導人赫然包括馬英九總統,當然也包括蘇貞昌。 與其說蘇貞昌在日本的言行表現「奴顏媚日」,不如說他翻錯黃曆:他以為日本有能力繼續霸占釣魚台列島,以為日本的沉淪大勢可以逆轉,以為中國大陸將在(日本渴望之下)按章姓預言家的說法,在七年(或者十年)之內如期崩潰。 翻錯黃曆導致押錯寶。 以國際形勢而論,蘇貞昌在2016年當選總統的機會固然漸近於零。但是,如果,崩潰的是日本,或者在中國大陸出現「以直報怨」的對日新思潮,席捲九州,迫使當局廢置所謂「中日友好大局」的幻想,點名道破:蘇貞昌等人不是中國人、因此沒有居台權,哪麼,誰也幫不了他們,連當「亞細亞孤兒」也沒有容身之所。 總之,押錯寶的災難後果,說多嚴重就有多嚴重,蘇貞昌不可不慎。 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者 圖一,釣魚台 |
|
( 時事評論|政治 ) |