高句麗問題必須妥善處理

郭都人

韓國《朝鮮日報》中文網昨天又刊載關於高句麗的新聞，全文如下： 

中國集安發現第三塊高句麗石碑

朝鮮日報記者 金基哲 (2013.01.17 15:33)

在中國吉林省集安市麻線鄉發現了與廣開土大王碑簡略版相似的高句麗石碑。至今為止發現的高句麗石碑，繼414年（長壽王3年）建立的廣開土大王碑和據推測也是建立于長壽王時期的忠州高句麗碑（第205號國寶）之後，這是第3塊。

集安是高句麗早期的首都，因此有很多古墓等高句麗遺跡。

韓國歷史學界表示“在集安發現高句麗碑是考古學的大事件”，並興奮不已。因為這是可查明高句麗的政治、經濟、文化、社會制度等的重要資料。

學界認為，在解開資料奇缺的5世紀高句麗歷史謎底方面，集安高句麗碑將起到劃時代的作用。

◇集安高句麗碑發現過程

中國國家文物局發行的《中國文物報》在本月4日的報導中介紹稱，去年7月29日，麻線鄉居民在麻線河邊發現石碑後，向集安市文物局申報。

據認為，在麻線鄉有1000多個高句麗古墓，其中千秋墓和西大墓王陵被登記為聯合國教科文組織世界文化遺產。《中國文物報》報導說，在千秋墓東南方向約456米、西大墓西南方向1149米處發現了高句麗碑。

此次在集安發現的高句麗碑可能是“守墓碑”，包括管理歷代王陵的內容。

參考文章：高句麗是地方政權

高句麗的屬性，似乎是韓國民眾極其關心的問題。

如果不能妥善處理，高句麗問題不但特別敏感，而且勢將成為是中韓之間的不定時炸彈。

目前，韓國人在美國境內的影響力，遠遠超出中國人。完全可以相信，一旦高句麗問題造成中國大陸與韓國交惡，美方將在外交戰線附和韓方的主張。

因此，海峽兩岸的中國人都有必要整理關於高句麗的史實、史料，並取得跨海峽的共識。必須特別注意的是：日本的角色。

首先，在東北淪陷的年代，即有這樣的跡象，日本包藏不可告人的禍心，對高句麗好太王碑文進行了篡改，讓世人以為好太王碑文可以為有關日本歷史的無稽之談，提供所謂證據。

其次，高句麗問題可以擱置，但不能不處理。無論中、韓，如果當道者不了解該問題的敏感性，採取鴕鳥政策，一旦兩國民眾因此交惡，一定為日本世襲政權、金氏世襲政權提供逆世界潮流的續命靈丹。

其實，高句麗在中土的建樹，歷歷在目。

高士廉是李唐開國功臣、宰相。他是高齊清河王岳之孫，而後者是高歡的堂弟。

高士廉的妹夫就是楊隋大戰略家長孫晟，長孫晟生長孫無忌及李唐太宗文皇帝的長孫
皇后。

高齊帝室到底是不是高句麗的後代，一直是辯論的題材。

但是，後燕烈宗惠愍皇帝的養子慕容雲卻是高句麗的後人。

 《晉書》說得十分明確：

「慕容雲，字子雨，寶之養子也。祖父和，高句驪之支庶，自云高陽氏之苗裔，故以高為氏焉。雲沈深有局量，厚重希言，時人咸以為愚」、「（慕容）寶之為太子，雲以武藝給事侍東宮，拜侍御郎，襲敗慕容會軍。寶子之，賜姓慕容氏」云云。

《晉書》又說：

「（馮）跋逼曰：『公自高氏名家，何能為他養子！機運難邀，千歲一時，公焉得辭
也！ 』」、「雲遂即天王位，復姓高氏」云云。

韓國史學家似乎不願多談高句麗的中土屬性，豈徒然哉 。

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，吉林省集安市麻線鄉
圖二，高句麗碑
圖三，高句麗好太王（即廣開土大王）碑