首爾路標標準化的背後

郭都人

韓國《朝鮮日報》中文網昨天刊載關於首爾市路標標準化的新聞，全文如下：

「標準化」首爾路標將含四國語言

朝鮮日報記者 安埈豪 (2013.01.10 14:07)

首爾市內路標將用韓、英、中、日4種語言進行標記，而且每個場所的標示牌將采取統一的標記方式和設計，實行「標準化」（見圖）。9日獲悉，首爾市從今年開始到2016年為止，將按上述方式完成對50多種、14.4134萬個路標的改造。

首爾市還決定對行政區域名稱、自然地名、交通相關地名、文化體育設施名稱等外國遊客經常涉及的14個領域實行外語標記標準化。另外，為了使外國人能夠容易理解，在進行英文標記時將采取「音意兼譯」的方法。例如，至今為止，對漢江的標記都各不相同，有「Hangang」、「Hanriver」等，但今後將按照韓語發音寫上「Hangang」，然後在後面的括號裏寫上「River」，整體寫成「Hangang (River)」。此外，中文將使用簡體，而日文則遵守用片假名標記的原則。

首先，韓文서울관광안내소（圖一）寫成漢字如下：

서울就是首爾，不必說。관광即中文「觀光」，而안내소即日文「案內所」。

「觀光」是十分典雅的中文。證據確鑿：《易經》說：「觀國之光，利用賓於王」；
《禮記》說：孔子「與於蠟賓，事畢出游於觀之上」；宋人秦觀字少游、陸游字務觀；元人陳孚有著作《觀光集》，等等，都雄辯證明「觀光」不但不是日本詞彙，而且遠比「旅遊」優越。

至於「案內所」一詞，顯然是英文的日譯，令人不敢恭維。更值得注意的是，芝加哥大學在中華民國三十一年出版的《英日·日英軍事詞典》，收錄了「案內」、「案內狀」、「案內者」，卻沒有「案內所」一詞。

北京商務印書館的《日漢詞典》（1959年版）亦然。

可以相信，「案內所」是韓國在上世紀六十年代中葉從日本引進的詞彙。首爾的重要「標準化」路標（圖一），上面的日文竟然是韓文的轉寫。如果是潛規則，早晚在韓國一定引起軒然大波。

韓國有關當局實在應該考慮到這樣的情況：不能看懂首爾「標準化」路標英文的日本人，都是半文盲，這類「遊客」對韓國的社會秩序與和諧恐怕弊大於利。他們在彼邦出沒，顯然對吸引更多中國大陸游客，毫無幫助。何況，這類日本「遊客」恐怕性非和順，也不冷靜沉著，目睹日文排在中文之後，勢必暴跳如雷。

可見首爾「標準化」路標的日文毫無正面效應。事實上，日文一旦拆除，代之以中文康熙正體字，相信台灣遊客以及中國大陸游客一定都大幅度增加，讓韓國得到經濟與外交的實惠。

 作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，「標準化」首爾路標