高句麗是地方政權

郭都人

《中時電子報》今天刊載關於渤海、高句麗的新聞，全文如下：

中國指高句麗是唐朝地方政權 南韓要求糾正

* 2012-12-07 14:38
* 新聞速報
* 【中廣新聞／王長偉】

美國國會原計劃於上個月底，發表介紹中國和朝鮮半島等東北亞的歷史、地緣、政治關係的報告，但這份報告引用了中國資料，表明「高句麗和渤海是中國唐朝的地方政權」的相關內容，南韓要求糾正。

南韓學術研究機構國學院，最近向青瓦台、外交部、美國駐韓大使館等遞交聲明，並敦促美方糾正有關內容。聲明說，美國議會準備發表的報告、包含「高句麗和渤海是中國的地方政權」等所謂歪曲歷史的內容，令人感到擔憂。

根據南韓提出的要求，美方決定推遲報告發表時間。

此事非同小可，如果處理不當，可能鑄成大錯，貽患無窮。

炎漢世宗孝武皇帝在元封三年（公元前108年），開疆闢土，設立四郡：樂浪、臨屯、玄菟、真番。

四百年之後，五胡十六國年代，鮮卑慕容氏逐鹿中原，中國東北空虛，四郡成為陳跡，高句麗遂崛起，雄據遼東，最終與楊隋對抗。

中土南北統一之後（589年），高句麗兩代國王高湯、高元知道楊隋勢將進取遼東，恢復漢魏舊業，於是稱臣納貢。可是，從隋高祖文皇帝開皇末年到唐太宗文皇帝貞觀末年，五十年之間，隋唐兩朝三次進攻高句麗，都以失敗告終。

因此，韓國人認為高句麗是獨立於中國之外的主權國家，也許不無道理。

但是，在新羅武烈王、文武王的領導之下，新羅聯合唐軍，先在皇唐高宗天皇帝顯慶五年（660年）消滅了百濟，然後在高宗天皇帝總章元年（668年），唐軍聯合新羅消滅了高句麗。

以後，在朝鮮半島，姓金遠遠多於姓高。理由很簡單，新羅以後長期統治朝鮮半島的大部分土地，直到後唐後帝清泰三年（935年），才被朝鮮太祖王建所滅。

新羅國王在消滅了百濟、高句麗之後，本來可以不再接納中土封號，不使用唐朝、五代（​​後梁、後唐）的年號。但是，新羅沉得住氣，終於為朝鮮半島的統一大業作出貢獻。

高句麗的重要性顯然比不上新羅。高句麗雖然以平壤為首都，但是名王好太王的文物
遺跡都在吉林省，有碑為證。按地理位置，在楊隋時代，高句麗與中土的分界在遼水。隋高祖文皇帝就向高句麗王高湯提出警告：「王謂遼水之廣，何如長江，高麗之人，多少陳國？」

如果說，高句麗並非地方政權，而是獨立的主權國家，哪麼，韓國是否企圖接收高句麗在遼水以東的遺產？

如果說，高句麗是地方政權，哪麼，是誰的地方政權？恐怕，不好說是新羅的地方政
權。

按現實政治而言，美國境內的韓人、韓僑勢力超過華人。只要韓國政府提出交涉，相信美國將做到有求必應。可是，朝鮮民族目前最大的利益所在，顯然是做到韓國政府與北京取得協議，讓金氏世襲政權及早安樂死。其他的爭執、失土與潛台詞的爭執都
應該擱置，以免錯過千載一時歷史機遇，讓日本趁機翻身。 

作 者 是 旅 居 北 美 的 業 餘 文 化 工 作 者

圖一，炎漢世宗孝武皇帝開疆闢土所置四郡（公元前一世紀）
圖二，高句麗（公元五世紀）
圖三，渤海國（公元八世紀）
圖四，唐代後期中國邊疆形勢